ANTES de revisar lo que formalmente se puede considerar su pasado, conviene detenerse en un punto importante. La candidata María Gámez (PSOE), se presenta por primera vez y nunca ha tenido cargo municipal. El candidato Pedro Moreno Brenes (IU), nunca ha tenido poder ejecutivo en el Ayuntamiento, aunque sí haya obtenido representación; un modo de poder insuficientemente valorado, conocido y, a tenor del trato que recibe en la prensa local propepera, lo suficientemente importante como para ser objeto de ninguneo. Francisco de la Torre tiene ya 10 años de pasado como alcalde, con poder ejecutivo y mayoría absoluta.

EL pasado de alcalde de Francisco de la Torre incluye aspectos tan poco edificantes como su nula transparencia en materia económica; su continua falta de respeto a las relaciones con los grupos con representación municipal; su gestión nefasta en materia urbanística (que va desde  la aprobación de PGOU y sus reformas parciales en extrañas fechas y sin facilitar información previa de su contenido, hasta el desastre de Colinas del Limonar); que en sus gobiernos haya gente como Manuel Marmolejo, Javier Ferrer (y su señora como anexo) Teresa Porras o Manuel Díaz Guirado; que sea capaz de gastarse 30 millones de euros en la foto electoral del Museo Carmen Thyssen; que la ciudad esté sucia y abandonada y llena de solares-vertederos; y que haya generado una deuda municipal que posiblemente llegue a los 1.000 millones de euros a final de año. Todo esto en una capital en la que el paro alcanza cifras inaceptables por ninguna institución. Eso es el pasado municipal XXL de Francisco de la Torre, tan trabajador él.

El pasado franquista institucional de Francisco de la Torre

UN vídeo del No-Do y el eslogan ‘40 años en el coche oficial’ han centrado mayoritariamente el debate. Si las imágenes tuviesen otro origen, posiblemente molestarían menos. Pero el órgano oficial de propaganda audiovisual del régimen del general Franco pesa tanto por sus connotaciones. Es imposible superar la viscosidad que queda en la imagen propia una vez se ha pasado a sus archivos. Francisco de la Torre no se incorporó al No-Do por casualidad, sino por unos méritos que debieron ser lo suficientemente valorados por todo el aparato de la dictadura como para que el mismísimo Franco le nombrase a dedo presidente de la Diputación de Málaga en 1971.

FRANCISCO de la Torre ya era nodable, y nodado fue para el resto del mundo, desde el momento en que accedió a su cargo sin que los malagueños tuvieran parte ni responsabilidad. Tampoco podría ser adquirido de otro modo que no fuera por una profunda convicción de que el régimen era bueno por sí mismo, y nunca sin la completa convicción del régimen de que Francisco de la Torre era bueno para el régimen.

NO es lo mismo que esa convicción sea íntima en una persona privada, pongamos, si Francisco de la Torre hubiese sido ingeniero agrónomo. Pero si se accede a un cargo público de ámbito provincial no se puede decir que el tamaño no importa. Es un pedazo de pasado, y por supuesto que pesa en el resto de la vida.

TAMPOCO se debe olvidar el momento concreto en que Francisco de la Torre se incorpora al aparato político de la dictadura franquista. La actividad clandestina de la oposición al régimen había dejado de ser minoritaria y la colisión entre la realidad de la estructura de poder franquista y la realidad social ya anunciaba una ruptura que en pocos años sería definitiva -aparentemente. Durante el mandato provincial de Francisco de la Torre, la dictadura aumentó la represión, especialmente en ambientes juveniles y obreros. Hubo una ejecución pasada por tribunal, la de Salvador Puig Antich (1972), y muchas otras a manos de los cuerpos de seguridad del Estado: en manifestaciones y huelgas -en aquellos años no eran derechos- hay bastantes ejecuciones policiales sin sumario. Tampoco se puede olvidar el Proceso 1001, en el que se juzga y condena a toda la directiva de CCOO.

ES en este contexto, donde ya es posible para una persona adulta incorporarse a las filas de la oposición activa a la dictadura, cuando Francisco de la Torre jura la fidelidad a los principios del Movimiento y ocupa su primer despacho oficial.

El pasado de Francisco de la Torre en la Transición: el caso García Caparrós

DESPUÉS de esta somera descripción de los hechos, se podrá considerar el trabajo hecho en la Transición. Hay quien todavía considera este periodo como una etapa gloriosa, a pesar de la evidencia de una articulada extrema derecha franquista bien instalada en los poderes económicos, políticos, empresariales y mediáticos en el presente. Y se podrá considerar el papel que desempeñaron personas como Francisco de la Torre, cuya peripecia política acaba en el ayuntamiento de Málaga en la primera década del siglo XXI.

HAY, sin embargo, un punto clave para la vida malagueña en el desarrollo de la Transición. Se trata de los acontecimientos que tuvieron lugar en la capital los días 4 de diciembre de 1977 y siguientes, cuando se produjo el asesinato de Manuel José García Caparrós.

FRANCISCO de la Torre era diputado de UCD por Málaga y participó muy activamente en la comisión parlamentaria constituida para investigar los hechos. Sus intervenciones aportan un punto de vista reseñable. En las actas de esta comisión se encuentran dos intervenciones de Francisco de la Torre que parecen establecer una cierta línea de continuidad entre el joven diputado y el veterano alcalde. En primer lugar, culpó al servicio de orden de la manifestación de los acontecimientos sucedidos el 4 de diciembre de 1977, que quedan en la memoria de la ciudad como una provocación de la extrema derecha, entonces bien integrada aun en el aparato de la administración del estado. Después, para justificar la acción de la policía cuando la operación estaba en marcha, la explicación que da Francisco de la Torre es la más razonable: no tuvo más remedio que reaccionar a la violenta actitud de los manifestantes: “Una parte de los manifestantes, no todos, pero sí una parte, se convierten en agresivos y que son bastantes más de los que estaban agrediendo a la Diputación que enfrentados a la Policía recorren la Alameda del Generalísimo, donde se producen acontecimientos totalmente distintos, pero que han sido reconstruidos con bastante fidelidad por la Ponencia y que hacen explicable y comprensible a la Comisión el que la Policía, una vez que ha entrado en juego esa dinámica de reacciones, tiene, en cumplimiento de su obligación y con los medios a su alcance, que procurar mantener la paz y la tranquilidad en la ciudad, que estaba en aquellos momentos alterada en muchos de sus sectores”.

LA verdad de Francisco de la Torre se produce así: “La culpa es de los otros”. La ha establecido como sistema de asunción de responsabilidades, desde hace más de tres décadas. Pero en aquel momento, no se trataba de una disputa entre ámbitos competenciales pasadas por el filtro del partidismo, sino de la defensa del poder real de la extrema derecha malagueña a nivel parlamentario. Al parecer, todavía parece irrelevante la cuestión a quienes creen que el pasado de Francisco de la Torre no importa. El pasado franquista institucional puede dar juego en la campaña y en la propaganda, pero es importante valorar esta acción de Francisco de la Torre, nada menos que en sede parlamentaria y como diputado de UCD (el barco de la Transición, etc.), cuando se puso del lado del núcleo fascista malagueño y de las fuerzas que pensaron, organizaron y ejecutaron una agresión sin precedentes en la ciudad orientada, de hecho, a fines de desestabilización general.

EL pasado franquista de Francisco de la Torre no se circunscribe al periodo en que participó en las instituciones de la dictadura o, durante la transición. La genealogía franquista impregna la labor de un político a lo largo de los años e imprime carácter al desarrollo de la acción de poder cuando, años más tarde, y en un estado de derecho más o menos normalizado, aparece una orientación política en el modo de hacer. Sería largo hacer el historial franquista del alcaldato de Francisco de la Torre, pero no es necesario. No hace falta recordar que es, ante todo, un político adscrito a “la derecha más a la derecha de Europa”, según la explicación amable de los socialistas. Y que, bajo esa adscripción y con ese pasado, ejerce su poder de alcalde en la actualidad.

Las encuestas oficiales y lo que se escucha en la calle, parecen confirmar que el PP será el partido más votado en Andalucía en las próximas elecciones regionales. La única incongnita es si lo hará con mayoría absoluta o, por el contrario, la suma de PSOE e IU será suficiente para que el PSOE no abandane el gobierno. Desde IU se sueña con esa posibilidad y se dice que con ellos en el gobierno (un par de consejerías, mismamente), sí será un ejecutivo de izquierdas. De izquierdas como lo son los gobiernos municipales de Sevilla, Córdoba o Jaén, o las diputaciones de Cádiz o Málaga, ustedes nos entienden.
Cientos de comentarios en webs y foros ha arrancado la noticia. Desde las filas del PSOE, sus votantes/afiliados se han lanzado con premura a defender la causa (y quizás el puesto de trabajo) con la consigna de: a movilizarse que viene la derecha, que ya están aquí los señoritos, los terratenientes y el franqusimo. Es obvio que no será este medio digital de izquierdas el que salga en defensa de Arenas y su pléyade de impresentables fascistas, pero sería interesante situar con exactitud qué es y a quién representa el actual gobierno del PSOE en Andalucía. Decir, por ejemplo, que sus casi treinta años de gobierno les ha servido para construir un auténtico régimen (expresión utilizada con acierto por el dirigente jornalero Sánchez Gordillo), con un control absoluto del aparato social, económico y mediático (Canal Sur es muy similar a Telemadrid en cuanto a manipulación y tipo de noticia-propaganda al servicio del poder). Pese a todo, el PSOE es el segundo partido en todas las capitales de provincia, por lo que su poder lo sustenta en poblaciones medianas y pequeñas, donde el caciquismo, el nuevo caciquismo, se hace patente.

Por eso, ver a los dirigentes del PSOE andaluz en coches oficiales y defendiendo sueldos generosos para los suyos, con enchufismos y otras prácticas deleznables, es cualquier cosa menos “políticas de izquierda”. Ya pueden hacer los comentarios que quieran sus acólitos. Esa dicotomía de votar al PSOE para que no entre el PP, es un cuento chino: son los dos de derecha.

Lucena informó de que no se dará de baja del PA sino que terminará su legislatura bajo esas siglas e indicó que lo hará así porque “la gente me ha votado para esa opción y es fundamental y primordial no generar inseguridad en el municipio”. Por otra parte, esta fórmula también es ideal para evitar que el alcalde y su corporación sean declarados como tránsfugas.

LA DIPUTACIÓN DE MÁLAGA EN JUEGO

Bendodo explicó que Lucena y sus ocho concejales se presentarán como independientes por el Partido Popular en los comicios de 2011 y aseguró que para el PP “es una magnífica noticia y un gran honor”, al tiempo que aseveró que se anuncia “un gran fichaje” que formará parte del PP a partir de unos meses.

Bendodo recordó que el regidor de Benamocarra es “uno de los alcaldes más votados de la provincia de Málaga, por no decir el más votado”, al tiempo que aseveró que “su juego será el mismo” pero “lo va hacer a partir de ahora en un equipo de primera división como es el PP” y “en una zona estratégicamente clave para las aspiraciones del partido en las próximas elecciones municipales, que es la Axarquía”.

Por otra parte, Lucena calificó el momento como “importante” y reconoció que, entre otros factores, lo que le atrae del proyecto que le presentó Bendodo es “un proyecto que viene a colmar las necesidades que nuestro municipio puede necesitar a corto plazo”.

El regidor de Benamocarra señaló que “hay un gran proyecto, hay un gran partido y creo que hay que sumar fuerzas, para todos juntos intentar cambiar el Gobierno de la Diputación Provincial, la Junta y el Gobierno de la nación”.

Con las formaciones andalucistas PA, PSA y CA fuera del mapa político andaluz a nivel regional, PSOE y PP se afanan en captar dirigentes y nichos de votos de estas formaciones ocupando el centro político, mientras IU revive sus sempiternas luchas internas. Con esta coyuntura, a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com, llegan advertencias que indican que un puñado de líderes históricos del andalucismo, Los Verdes e Izquierda Unida sopesan la creación de una nueva formación que rompa el equilibrio político de la región.

EL paisaje político andaluz de esta legislatura se asienta sobre las cenizas del malogrado Partido Andalucista (PA) y sus derivados: Partido Socialista de Andalucía (PSA) y Convergencia Andaluza (CA). Formaciones castigadas en las urnas, desintegradas y sin presencia regional actualmente, cuya acción se limita a un reducido grupo de municipios en los que perviven algunos líderes bajo el amparo de estas siglas.

A diferencia de Galicia, País Vasco, Cataluña o Canarias, el nacionalismo en Andalucía ha sido un movimiento difuso, desestructurado, que cuando ha tomado forma de partido político ha sido incapaz de representar los intereses de la región en los foros nacionales. Sin embargo, el sentimiento andalucista es tan real como reales son las bolsas de votos que arrastran consigo los que fueran líderes de PA, PSA y CA. Por eso, los tres grandes partidos -PP, PSOE e IU- han puesto a sus ‘cazatalentos’ a pescar en aguas andalucistas, de igual forma que destacados andalucistas buscan el amparo de nuevas siglas, o que los que sobreviven en el PA rescatan a profesionales de otras formaciones.

TODO dentro de esa lógica del libre mercado con la que el capitalismo ha impregnado a la actividad política y que convierte a los partidos en empresas, a la actividad pública en profesión vitalicia, a las siglas en logotipos, a los discursos en lemas, y a la ideología en mercadotecnia.

EL primero que tomó la iniciativa de captación de andalucistas fue el PSOE con la adopción del alcalde de Ronda y ex candidato provincial del PA en Málaga, Antonio María Marín Lara. Un fichaje que vino acompañado de ocho concejales de esta formación en la ciudad del Tajo, todos ellos declarados oficialmente tránsfugas. No se puede calificar de afortunado este movimiento, dadas las muchas críticas que ha suscitado en las filas socialistas por la personalidad y carácter de Marín Lara, y aún más, por la herencia de causas judiciales urbanísticas que arrastra en los tribunales el regidor rondeño.
EL presidente del PP andaluz, Javier Arenas, ha fichado por su parte al ex presidente del PA y ex alcalde de San Fernando (Cádiz), Antonio Moreno, para presidir precisamente un nuevo foro en el PP-A sobre ‘Nuevo Andalucista’. “Sólo conseguiremos la mayoría amplia desde el centro y el andalucismo”, ha recalcado Arenas sabedor de que solo apropiándose de parte de este discurso nacionalista y dándole la vuelta a la imagen anquilosada de ‘señorito cortijero’ con la que se le asocia a él y al Partido Popular en Andalucía tiene opciones de gobernar.

NO obstante, en este trasiego laboral de andalucistas entre el PSOE y el PP hay otros factores a tener en cuenta. El principal de ellos se llama Izquierda Unida, formación que comparte con los andalucistas una larga historia de desavenencias internas, imposiciones de aparato -en este caso el Partido Comunista de Andalucía- y creación de sectores críticos y afiliados y militantes desencantados.

CON un mapa electoral regional en el que se afianza un bipartidismo cuya balanza se inclina con los escasos, pero claves porque dan la llave de gobierno, votos de IU, lo que se está cociendo en los foros en los que coinciden los desencantados de la izquierda, del andalucismo y de otro partido malogrado, Los Verdes, es la posibilidad de crear una nueva formación política que irrumpa en el panorama político andaluz como contrapeso a lo ya existente.

ES aquí donde hay que fijar la vista en ‘Paralelo 36’. Presentada como algo más que una revista, como “un espacio para el pensamiento y la acción política”, en esta plataforma convergen nombres propios de la política andaluza ligados a IU, al andalucismo y a Los Verdes: Francisco Garrido, Concha Caballero, José Antonio Pino, Antonio Serrano, Antonio Luis Girón, Manuel González de Molina, Eugenia Gil, Joaquín Urias, Andrés Sánchez, Pilar González y una serie de nombres propios de políticos cuyo ‘espíritu libre’ (disculpen la expresión) les ha acarreado ciertos problemas de disciplina en las formaciones en las que han militado.

QUE esta plataforma nace con una vocación de partido político parece evidente, y así se deja entrever en su Manifiesto colgado en la web www.paralelo36.com. Que este espíritu se traduzca en un partido y un candidato para las próximas elecciones es “muy complicado”, según apuntan algunos de sus componentes, que sin embargo no descartan esta posibilidad.

EN este sentido serán decisivos no sólo los acuerdos tomados en el grupo, sino también los tiempos, ya que la hipotética formación no goza del suficiente espacio para presentarse a la ciudadanía antes de los próximos comicios con unas nuevas siglas. Claro que la cosa cambiaría si utilizaran unas ya reconocidas como las del Partido Andalucista.

Si algo pervive en política son los odios y las obsesiones. La que hoy les cuenta EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com la protagonizan el que fuera alcalde con el Partido Popular en Rincón de la Victoria (Málaga), José María Gómez ‘Pepín’, con el hombre que le expulsó de este partido, el portavoz del PP en la Diputación de Málaga y secretario general provincial de esta formación, Francisco Salado. De telón de fondo, una recalificación de terrenos de la familia de Salado de verde a urbanizable en el núcleo poblacional de Torre de Benagalbón.

EL que fuera alcalde de Rincón de la Victoria por el Partido Popular entre 1999-2003, José María Gómez, al que todo el mundo conoce como ‘Pepín’, es ahora andalucista. Gómez fue expulsado del PP malagueño hace años tras enfrentarse a la dirección del partido, a la que acusó de corrupta, con lo que dejó vía libre a Francisco Salado, quien ganó poder e influencia en el PP en este municipio y en la comarca de la Axarquía.
TRAS su expulsión, Gómez constituyó su propio partido local, el PADE, con el que fue concejal en Rincón de la Victoria entre 2003 y 2007. Ahora sus nuevas siglas son las del PA, (“porque la gente me lo pide por la calle” sic), pero sus enemigos políticos siguen siendo los mismos. Especialmente uno, el secretario general del PP de Málaga, Francisco Salado.

SU primer y casi único acto público bajo el paraguas de la formación andalucista lo realizó hace cosa de un mes cuando ofreció una rueda de prensa en la que solicitó una comisión de investigación en el Ayuntamiento de Rincón de la Victoria sobre una presunta irregularidad en una parcela situada en el núcleo poblacional de Torre de Benagalbón, propiedad del padre del que fuera concejal de Urbanismo en Rincón de la Victoria, Francisco Salado.

EN la rueda de prensa, ‘Pepín’ ofreció documentación -planos del PGOU, documentación catastral, informes municipales…- según la cual era evidente que la parcela del padre de Francisco Salado en este núcleo había sido recalificada de verde a urbanizable siendo el secretario general del PP edil de Urbanismo.

SIN embargo, lo que el ex alcalde rinconero obvió es que esa misma denuncia e investigación que solicitaba sobre la recalificación de terrenos había sido elevada previamente a los tribunales hasta que en diciembre de 2007 un auto del Juzgado de Instrucción nº 10 de Málaga dictó el sobreseimiento y archivo de la causa al no apreciarse la comisión de ningún delito.

LA explicación a este hecho radica en que la parcela del padre de Salado, junto con otras 20 más de la zona, constituyen un núcleo urbano consolidado desde hace décadas. Pequeñas casas de campo y corrales que fueron catalogadas por error como zonas verdes en el PGOU de Rincón de la Victoria de 1992, según informan tanto el secretario del PP como otras fuentes conocedoras del urbanismo de Rincón de la Victoria. De tal manera que lo que ha hecho el nuevo PGOU es reconocer y adaptarse a una realidad ya existente. Más aún, en la ratificación de este acuerdo en el pleno de Rincón, Francisco Salado se abstuvo de votar, según informa el propio secretario general del PP malagueño a EL OBSERVADOR.

1.- Que, en realidad, los dos concejales expulsados de IU (señores Butrón y Blanco) únicamente son militantes de CUT desde septiembre de 2009, fecha en que oficialmente se constituyó y presentó en Chiclana la organización local de dicho grupo político. No se trata, por tanto, de dos militantes históricos de CUT, sino de dos personas que no llevan ni seis meses militando en ella, y a cuya estructura se acercaron, a nuestro juicio, no tanto por afinidad ideológica como para intentar dificultar, así, su ya prevista expulsión de IU. Es más, el Sr. Butrón antes de incorporarse a IU fue un destacado militante de las Juventudes Socialistas del PSOE y durante su ya amplia carrera política local jamás se destacó por defender las posiciones más críticas y anticapitalistas que siempre han caracterizado a CUT, más bien al contrario.

2.- Que la expulsión de IU de los Sres. Butrón y Blanco no es, en absoluto, un hecho novedoso, ni repentino, sino que el proceso se remonta en el tiempo a finales de 2007 (dos años antes de su afiliación a CUT), cuando ya fueron expulsados de la coalición por primera vez; medida contra la que los Sres. Butrón y Blanco recurrieron y ganaron en los tribunales de justicia en base a una serie de defectos de forma cometidos durante la instrucción del expediente interno. Tras su reincorporación a IU en julio de 2009, la dirección provincial de la coalición volvió a iniciarles expedientes disciplinarios por diferentes incumplimientos que seguían produciéndose, y como resultado de los cuales acaba de resolverse recientemente la expulsión de nuevo de ambos concejales.

3.- Que el motivo fundamental de dicho proceso de expulsión (cuyo primer expediente, insistimos, se inició en julio de 2007) no fue, en absoluto, ninguna posición radical o claramente anticapitalistas de los Sres. Butrón y Blanco, sino, más bien, todo lo contrario, ya que el origen del mismo lo constituyó el apoyo decidido de ambos concejales al pacto político que (tras las elecciones municipales de mayo de 2007) permitió la llegada del Partido Popular a la alcaldía de Chiclana de la Frontera… ¡es decir, por haber apoyado a la derecha más retrograda a alcanzar el poder municipal!.
Por esa razón, resulta ridículo que el Comité Nacional de CUT diga ahora en su comunicado público que con la expulsión de los Sres. Butrón y Blanco de IU se “desdibuja el perfil alternativo de IU como proyecto anticapitalista”, cuando lo cierto es que toda la estrategia política de ambos concejales no ha hecho otra cosa, desde el primer día, que apoyar y respaldar a la principal organización política que representa en todo el estado los intereses del capitalismo más rancio y opuesto a los derechos de los trabajadores/as: el Partido Popular.

4.- Que la dirección de CUT es muy libre, sin duda, de valorar como mejor entienda la estrategia política actual de IU (aunque sorprende la acusación de “acercamiento al PSOE” a la luz de las constantes críticas de sus dirigentes hacia la política económica del gobierno y su apoyo decidido a todas las protestas que tanto el SOC como otros sindicatos convocan), pero lo que no se puede hacer bajo ningún concepto es fundamentar esa valoración en hechos inciertos que pueden generar en cientos y cientos de militantes de CUT, y de toda la izquierda en general, la errónea impresión de que se estuviera expulsando de IU a dos reconocidos militantes por su firme defensa de las posiciones de izquierda, lo que obviamente no es el caso. Lo primero es hacer política y constituye la tarea principal de cualquier dirección, pero lo segundo es hacer manipulación política e, incluso, engañar de forma consciente y vergonzosa con segundas intenciones que no se declaran, una postura en la que jamás debería caer nadie que se quiera reclamar verdaderamente de izquierdas.

Cádiz, 9-3-2010.

AUTONOMIA OBRERA – SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES/AS

No obstante estos datos dan un respiro a los socialistas con respecto a la anterior del Instituto de Estudios Avanzados de Andalucía. Por un lado estaría la valoración de líderes por segmentos, ya que el único que aprueba es José Antonio Griñán. Las mujeres lo valoran con una media del 5,15; los jóvenes de 18 a 24 años, con un 5,33, y los mayores de 65 años, con un 5,69, mientras que trabajadores por cuenta ajena, las amas de casa, los jubilados y los estudiantes aprueban al presidente (5,11; 5,71; 5,15, y 5,40, respectivamente). Asimismo, en las provincias de Almería, Córdoba, Granada y Huelva, los encuestados le dan una valoración media superior al cinco.

Encuesta de coyuntura
Por otro lado los socialistas ven estas encuestas como “de coyuntura” ya que tanto en la anterior del IESA como en esta del CEPES, todas las respuestas y el sentido de voto que marcan los encuestados, se vinculan a la negativa situación económica. Por tanto, dicen en la calle San Vicente -sede regional del PSOE andaluz- que el tiempo juega a favor suyo y en contra del PP. A medida que se vayan conociendo datos de que la recesión queda atrás y que surjan indicadores de que la crisis se ha superado, los socialistas creen que recueperarán el voto perdido y que el PP volverá a los estándares políticos anteriores.

Encuestas del PSOE
De hecho El Plural ha podido conocer de fuentes muy solventes que el propio José Antonio Griñán podría estar manejando unas encuestas muy recientes, en las que los resultados, vistos además por provincias, le garantizarán el triunfo de nuevo, incluso en estos momentos. Según estas encuestas, los socialistas volverian a vencer en las urnas en caso de celebrarse unas elecciones autonómicas ahora, en al menos seis provincias de las ocho que conforman la comunidad autónoma.

FUENTE: J.L. VALENZUELA/ELPLURAL.ES

Los socialistas se han quejado de la “demagogia” de los populares y señalan que demuestran una “absoluta falta de credibilidad”. Mª José García-Pelayo, la portavoz popular y anterior alcaldesa de Jerez -foto- exige ahora medidas después de haber provocado un gran agujero en las cuentas municipales que es imposible solucionar.

307 trabajadores nuevos
Durante su mandato, el PP incrementó la plantilla municipal en 307 personas. Esas contrataciones, denuncia el PSOE, se hicieron sin haber constancia de “concurso público”, mientras que en la etapa socialista se han reducido los puestos innecesarios llegando a tener sólo 87 trabajadores.

El ERTE de la discordia
El Expediente de Regulación Temporal de Empleo afecta a esos 307 trabajadores que el PP contrató sin ton ni son durante su mandato. El PP contrató gran cantidad de asesores que, si se atienen a las normas generales, deben cesar cuando el partido que los contrató salga del poder. Sin embargo, todos ellos han seguido trabajando para el Ayuntamiento, haciendo insostenible la situación.

Derroche
Además de las contrataciones masivas, el PP derrochó miles de euros de la alcaldía que ahora habrían ayudado a sanear las cuentas. Durante el mandato de García-Pelayo, el Ayuntamiento gastó en torno a 12.000 euros en la adquisición de 80 plumas estilográficas de lujo para regalos de protocolo.

La última cena de la alcaldesa popular
También sorprenden las desorbitadas cantidades destinadas a ágapes y comidas. El PP gastó 30.000 euros en un cóctel de bienvenida y casi 3.000 euros en la última cena de la alcaldesa y el equipo de gobierno.

Reduciendo gastos
Con estas cifras, el PSOE llegó a la alcaldía y ha tenido que hacer verdaderos malabares para encauzar las arcas municipales. Los socialistas han reducido al máximo los gastos de protocolo para sanear el presupuesto de la ciudad. Los populares, mientras tanto, olvidan su nefasta gestión y se autoproclaman expertos en austeridad, permitiéndose el lujo de dar consejos a los socialistas.

FUENTE: ELPLURAL/ANDALUCÍA

Las afirmaciones se producen después de que la consejera de Justicia, Begoña Álvarez, manifestara el pasado viernes que “no se descarta” retomar las excavaciones en Alfacar (Granada) para la búsqueda de fosas, que están “abiertos a todas las peticiones” y que lo que pretenden es “que el trabajo de las asociaciones se haga con el mayor rigor”.

El dirigente conservador ha criticado que la consejera de Justicia siga insistiendo “erre que erre” pese al “ridículo espantoso” en el que ha quedado la provincia, situación de la que ha responsabilizado al PSOE y a la Junta de Andalucía.

Pérez ha criticado el hecho de que la administración autonómica no descarte volver a retomar las excavaciones: “aquí no pasa nada, sin miedo dicen que van a estar haciendo agujeros hasta que el cuerpo aguante y la cartera aguante, y alguien debe decirles que hasta aquí hemos llegado”.

Ha recordado que el PP ha insistido en varias ocasiones en que la Junta deje la búsqueda de fosas y ha recordado que si las excavaciones en Alfacar se hicieron con “rigor académico y científico” y ahora no se ha hallado nada, la consejera de Justicia “debería irse a casa”.

“Es triste decirlo así pero no es mentira”, ha dicho el presidente del PP de Granada, que ha recordado que en cualquier otro sitio Álvarez habría dimitido.

Fuentes: Agencias/Publico.es