MARBELLA.- Izquierda Unida-Los Verdes Convocatoria por Andalucía de Marbella y San Pedro (IULV-CA) informa de que su sede de Marbella ha sufrido esta noche un ataque de vándalos de ultraderecha que ha provocado destrozos en el exterior, mediante la rotura del rótulo del cartel identificativo, golpes en la puerta y fachada y pintadas.

Testigos oculares aseguran de que se trataba de un grupo de entre 6 y 8 personas que portaban bates de béisbol y latas (posiblemente de algún líquido inflamable). La presencia de vecinos provocó la huida de los vándalos, que también han realizado pinatadas ofensivas y que dejan claro su corte de ultraderecha en la sede de la Sección Sindical del Ayuntamiento de Marbella del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), ubicada a escasos metros de la de IU.

El coordinador y concejal-portavoz de IU, Enrique Monterroso, informa de que “los hechos han sido denunciados ante la Policía Nacional y han sido puestos en conocimiento de forma directa ante la alcaldesa, la delegada de Seguridad Ciudadana y el Jefe de la Policía Local, pues pedimos su actuación contundente y enérgica ya que en democracia no hay sitio para grupos violentos neofascistas y hace tiempo que venimos denunciando la existencia de estas conductas en el municipio sin que se lleven a cabo actuaciones firmes”.

 No en vano IU ha puesto en diversas ocasiones ante el Pleno la existencia de pintadas nazis y xenófobas en distintos lugares concretos de la vía pública y hace escasas semanas un acto público del Sindicato de Estudiantes en la Escuela de Adultos de Miraflores fue interrumpido por personajes de estos grupos que increparon a los asistentes y provocaron destrozos en cristales y el mobiliario de esta dependencia educativa pública.

La  autodenominada  “izquierda de la izquierda”  se ha atrincherado tras un puñado  de  cargos públicos   procesados por delitos tan anticapitalistas como el fraude, el tráfico de influencias, el acoso laboral, la prevaricación, el cohecho, la corrupción, el nepotismo o la represión de la libertad de expresión.  El bochornoso espectáculo  de  IU firmando un código ético  que exige  la dimisión de los cargos  públicos imputados  el mismo día en que  el “ imputado”  teniente de Alcalde  del ayuntamiento de Sevilla  se negaba a dimitir, alegando  eso tan socorrido  de  “no es lo mismo, no es igual”; tardara mucho en olvidarse. Las declaraciones de apoyo  a los imputados de  Diego Valderas o  de Juan Manuel Sánchez Gordillo,  muestran que más que tratarse de un “brote de  incoherencia” estamos  ante  toda una  epidemia.

Mariscadas, pelotazos urbanísticos, exhibiciones de Fernando Alonso, acoso  laboral  sobre trabajadores  y funcionarias o encarnecidos combates con poetas fascistas ya fallecidos,  son alguna de las acciones anticapitalistas  que estos imputados han llevado a cabo y por la cuales ahora se ven perseguidos por la “justicia burguesas” (eso dice Gordillo, de profesión alcalde y Valderas,  de profesión propiciador). Las alianzas   sociales  de los imputados son también  inequívocamente anticapitalistas:  Sando, Coca-Cola, Martinsa-Fadesa, constructores del PP, primos, esposas, hermanos, madres, “amigos del alma”  y otros familiares; el nuevo “bloque histórico”  vamos. ¿Alguien es tan inocente que creía que la “oligarquía financiero terrateniente se iba a quedar quieta ante  un peligro revolucionario tan inminente?. El primer objetivo revolucionario fue MercaSevilla. Para acabar con la especulación  a IU se le ocurrió  “una habilosa estrategia” de rebaje de precios del suelo público que ha dado como resultado la pérdida  de más de cincuenta millones de euros pata la hacienda pública municipal, ¿Quién se ha llevado ese dinero?, Misterios del “viejo topo” que los juzgados deberán de aclarar 

Entre esos imputados están también  los exalcaldes de la Algaba, que repite en las listas,  y  Camas, y otros reconocidos anticapitalista. Pero el “imputado” más imputado (dos veces, de momento, imputado) es lógicamente el más anticapitalista. Se trata, ustedes lo saben, de Rodríguez Torrijo. El dirigente de  IU que es capaz de acumular más palabras  con menos significado por minuto. ¿No decía Derrida que el significado  era  el equivalente lingüístico del capital?. Pues no se hable menos: ¡muerte al significado¡. Posiblemente este sea  una de sus  acciones mas nítidamente  anticapitalistas,  a las que se refiere Valderas: la destrucción del lenguaje burgués. Mezcla de Corleone y del Licenciado Vidriera, Torrijos ha montado un tinglado municipal  con decena de “cadáveres políticos”  y con hasta cuatro concejales  son tres electos) imputados.

Torrijos ha dado un conjunto de explicaciones, a cual más enigmática, sobre su procesamiento.  El argumento más  sorprendente de todos es  la afirmación  del imputado de  que la jueza lo ha  procesado “para  evitar su indefensión”. Esto es como decir que lo ataca para que se defienda. Torrijos  parece confundir  aquí los juzgados con una escuela de Karate-King. Mientras Valderas  y Gordillo no dejan   de proclamar  que estos procesados  “no son lo mismo” que los imputados de la derecha o del PSOE. Ciertamente no es lo mismo, es mucho peor. Cuando la  izquierda  pierde la  honestidad  y muestra unos principios éticos tan maleables y  acomodaticios que más bien parecen intereses, lo pierde todo.

La Ministra de Medio Ambiente fue quien mejor entendió la metáfora de Miguel Hernández sobre la naturaleza bipolar de Córdoba: un volcán muerto, una piedra viva. Tanto que llegó a somatizarla embutiendo su comportamiento conservador bajo una apariencia progresista. Customizada de rojo, la única directriz política que jamás incumplió fue la de plegarse al PCE. El verdadero poder. El único. Y ahora que milita en las trincheras del PSOE, infinitamente más. Yo creía que la bicefalia rosiblanca se inventó para corregir la disfunción en el bipartidismo de un gobierno comunista. Estaba convencido que la trituradora de esta democracia-marketing encaramaría al candidato socialista a la segunda posición tras el PP. Pero no conviene. A veces el funambulista debe permanecer quieto sobre la cuerda para no perder el equilibrio. Y al PSOE no le interesa un descalabro municipal de IU en Córdoba y media Andalucía, que lo arrastre en efecto dominó hasta las autonómicas e impida un pacto de salvación para ambos. Por eso ha colocado a Durán: para perder. Premeditadamente. Igual que hizo Blanco con Hurtado.

Dimite Velasco por un escándalo de no sé cuántos miles de euros que apenas tendrá coste electoral para el PSOE. Se ha ido un hombre gris disfrazado de zócalo. Y nadie ha notado su ausencia porque nadie conocía su presencia. ¡Ay si hubiera ocurrido en la trinchera opuesta! Dimite Córdoba entera por el escándalo del paro. Baja en el norte, sube en el sur. Los andaluces tenemos la tasa de desempleo más alta de España. Córdoba, la peor de Andalucía. Y sólo el cielo se atrevió a protestar llorando ante la pusilanimidad de los cordobeses. Fríos. Callados. Vaya a ser que el PCE no los llame para trabajar cuando salga el sol de nuevo.

El cabildo sonrió victorioso al recibir los 67 céntimos. Este reconocimiento irónico realizado estratégicamente para taparle la boca actuará como un boomerang contra la BBK. El cabildo lo utilizará como argumento para intentar volver a la obra social de la Caja que mandó a la quiebra. Como el gusano que mete la cabeza en la manzana hasta pudrirla. Alegará que se vulneraron sus derechos fundamentales para paralizar el procedimiento, complicarlo con galimatías jurídicos, y presionar a la BBK hasta que acepte una sotana en el consejo de administración. Quizá lo consiga. Y de esta forma regresará a uno de los asientos del único poder de Córdoba. El Partido de la Conferencia Episcopal. El Partido de la Cajasur Endeudada. El Partido de los Constructores Enjuiciados. El PCE.

LA gota que ha colmado el vaso ha sido la reciente contratación en el FAMSI de Andrés Von Westen Falck (consultar el decreto AQUÍ), cargo de confianza de IU que, como director de la Oficina de Cooperación Internacional de la Diputación ha sido el coordinador y supervisor de los más de 1,5 millones de euros en subvenciones que por parte de la Diputación de Málaga se han desviado a la Federación Andaluza de Municipios por la Solidaridad Internacional en lo que llevamos de legislatura.

EL FAMSI es un organismo formado por diferentes ayuntamientos y diputaciones que desvían parte o todo el dinero que dedican a cooperación internacional a esta institución, para que sea ella la que lo gestione.

EL puesto de director que deja ahora vacante Von Westen Falck pasa a ser ocupado por Enrique Centella, familiar directo del secretario general del Partido Comunista (PC) de España y de Andalucía, José Luis Centella, según anunció el diputado del PP, Juan Jesús Bernal, que afirmó que se podría “sospechar que lo que IU pretende es montarse un súper chiringuito para enchufar a gente de la coalición de izquierdas escudándose en presuntas actividades solidarias”.

SI se tienen en cuenta los antecedentes que han tenido estos puestos puede comprobarse que el secretario general del PC malagueño, José Manuel Luque ‘Pita’, fue responsable de la Oficina de Cooperación Internacional de la Diputación de Málaga, un puesto en el que le relevó su compañero de partido, Andrés Von Westen. Luque es actualmente el coordinador de la llamada Red FAL (Foro de Autoridades Locales por la Inclusión Social y la Democracia Participativa). Se trata de una red internacional íntimamente ligada y controlada de hecho por Izquierda Unida en la que también participan la Diputación de Málaga y el FAMSI. En realidad, la Red FAL y el FAMSI se confunden; de hecho, en Málaga comparten las mismas oficinas. Otra dirigente del PC de Málaga, Ana García Sempere, es una ex cargo de confianza de IU en la Diputación de Málaga que ahora trabaja como coordinadora del programa Compra Ética del FAMSI. Por su parte, María Antonia Morillas, también dirigente del PC malagueño y número dos en la lista de IU al Ayuntamiento de Málaga para las próximas municipales, ocupa la dirección de la Oficina de Presupuestos Participativos de la Diputación de Málaga, en calidad de cargo de confianza.

SOBRE ellos se erige la figura del vicepresidente de Diputación y responsable del Área de Medioambiente, Miguel Esteban, a cuyo cargo y bajo cuya responsabilidad están tanto la Oficina de Cooperación Internacional como la Oficina de Presupuestos Participativos.

EL PP considera “una grave incompatibilidad” que la persona que ha gestionado desde la Diputación subvenciones por valor de 1,5 millones de euros al FAMSI pase a formar parte de este organismo y, en boca de Juan Jesús Bernal, ha advertido que acudirá a los tribunales para aclarar tanto los procesos de contratación como la fiscalización de los proyectos de cooperación. “Aquí hay algo que huele mal”, ha subrayado Bernal, quien no entiende que de los cerca de 470.000 euros de subvenciones que se le ha dado a FAMSI en el presente año, “la repercusión social y solidaria de las actuaciones acometidas sea prácticamente nula”. “150.000 euros en contratación de personal, cuando Martín dijo que sólo se contrataba a un técnico, 72.000 euros en viajes y 50.000 euros en publicidad y difusión de las actuaciones realizadas son las partidas que se destinan para estos supuestos programas solidarios”, ha enumerado el diputado provincial, a falta de información para saber si del montante total se destina más cantidad a personal y viajes.

Ángel Velasco /Kaos en la Red

Un artículo como éste tiene, en los defensores a ultranza de este partido, un argumento fácil para intentar desmontarlo: “pues en Marinaleda es Izquierda Unida la que gana y hace ese modelo político. IU no será tan mala”. Para curarnos en salud es imprescindible recordar este detalle: en la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida (IU), celebrada los días 15 y 16 de noviembre de 2008, la CUT, junto a críticos de Andalucía, presentó una candidatura a la coordinadora general que obtuvo el 5% de los votos. En cambio, la candidatura del PCE, la que ganó, era la de un partido que a nivel sindical decide colocar a CCOO, un sindicato herramienta del neoliberalismo y que ha mostrado en varias ocasiones su apoyo al gobierno del PSOE, como único sindicato referencial con un apoyo del 69% los votos en su respectiva votación en lugar de colocar la multirreferencialidad para dar mayor libertad a sus militantes para apoyar la lucha de sindicatos combativos como el SAT. Por lo que aunque Sánchez Gordillo esté en Izquierda Unida, Marinaleda y la lucha del SAT son dos ejemplos ajenos a esta federación de izquierdas porque la propia IU ha votado que les sean ajenas. La principal contradicción política de la CUT no da pie a justificar a Izquierda Unida en su totalidad. La CUT está ahí pero no es de ahí.

Dicho esto, aclarar que todo lo que se comentará vendrá con su enlace correspondiente para facilitar la comprensión del texto porque los que hemos discutido sobre Izquierda Unida con militantes de esta formación sabemos que los hay que suelen negar lo innegable con tal de mantener su predeterminada e inmóvil postura. Izquierda Unida es genial y eso es así, el problema viene por terceros, siempre. Hecho este prólogo, empecemos el texto en sí.

Hace pocos días, Diego Valderas, coordinador regional de IU en Andalucía, salió con unas declaraciones respecto a la tauromaquia. Hay infinidad de maneras en las que un dirigente de izquierdas podría salir al paso de una pregunta sobre cómo afecta la decisión del Principat catalán de prohibir las corridas de toros en esa región de aquel país. Valderas optó por ésta: “en Andalucía no hay ningún debate sobre las corridas de toros”. Y es verdad. De las personas que conozco, pocas son las que apoyan el toreo y, si esas personas son de izquierdas, no sólo no lo apoyan sino que además están en contra. No hay debate porque es evidente: el toreo debe ser abolido. Pero entonces sigue la declaración leyéndose que “su formación ni impulsa ni demoniza las corridas de toros” y que la decisión de la Generalitat “no afecta en nada” a Andalucía. Entonces cambian las cosas. En Andalucía sólo hay 3 grupos parlamentarios: PP, PSOE e IU. Si IU no fomenta ese debate, ¿quién lo va a hacer? ¿Aquellas personas que defienden abiertamente el modelo neoliberal? Porque de las personas que conozco de Izquierda Unida ninguna defiende el toreo, por lo tanto es IU quien debería plantear ese debate en el Parlamento andaluz. Pero no sólo Izquierda Unida, a través de su coordinador regional, traiciona a sus bases sino que, además, se limita a hacer de eco de la decisión del PSOE-Junta de Andalucía que dijo exactamente lo mismo que dijo él. El PSOE dicta e Izquierda Unida asiente.

Y cuando estas cosas ocurren no queda más remedio que hacer memoria para ver porqué el partido que se autoproclama como el referente de la izquierda toma esa actitud. Entonces se ve cómo no es la primera vez que se opta por la sumisión. Hagamos memoria: cuando las elecciones europeas y ante la prohibición de poder presentarse Iniciativa Internacionalista (II-SP), el candidato de IU, Willy Meyer, dijo que estamos en un estado de derecho (sic) y que hay que respetar las decisiones de los tribunales, repitiendo los argumentos del PP-PSOE que después se demostró que eran falsos. Choca esta actitud defensora de respetar tribunales burgueses, neoliberales y antiobreros en una formación revolucionaria, socialista, anticapitalista… Pero, también en ese mismo periodo de tiempo, Izquierda Unida, tanto federal como andaluza, amenazó a la CUT con expulsar a las 19 personas que habían firmado los avales para que pudiera presentarse la candidatura cuando esos avales son secretos y quién pudo haber avisado a Izquierda Unida sólo pudo ser el Ministerio del Interior. Rubalcaba le dio un toque de atención a Izquierda Unida y ellos acataron la orden que venía de arriba perpetrando esa amenaza a los avalistas de la CUT. Recordemos también que Sánchez Gordillo exigió la dimisión de Pérez Tapias, secretario de organización de IU-Andalucía, y la respuesta de Diego Valderas fue que “no responde a tonterías en campaña electoral”. Lo cierto es que después de las elecciones tampoco ha respondido, al menos públicamente, y que Pérez Tapias sigue cómodamente en su cargo.

Además, recordemos también cómo los Ayuntamientos de Sevilla (PSOE+IU) y Córdoba (IU+PSOE) han hecho sendos desalojos de varios centros sociales okupados (Casas Viejas, Fábrica de Sombreros y Pabellón Sur) e incluso de viviendas con sus propietarios dándoles uso (San Bernardo 52) y que, además, en el de Casas Viejas, Sevilla, Izquierda Unida llegó a apoyar la carga policial contra los compañeros que protestaban contra el desalojo (!) y cómo en la misma ciudad hispalense se aprobó una ordenanza (in)cívica que limita los derechos de las personas de esta ciudad estando esa federación revolucionaria, socialista, anticapitalista… en ese ayuntamiento.

Sin irnos de Sevilla, recordemos el verano pasado la Marcha por la dignidad y el empleo del SAT que terminó en la ciudad del Betis. Entonces Izquierda Unida, a través de la misma persona que apoyó la carga policial en Casas Viejas, negó un espacio público para que los compañeros de la marcha (varios días, decenas de kilómetros a más de 40º) pudieran descansar, sanearse y refrescarse. El día terminó con una carga policial con varios heridos y personas en el hospital porque todas las personas que estaban allí estaban ocupando la calle y dificultando el tráfico. ¡Qué diferente habría sido todo si Izquierda Unida hubiera concedido un espacio público para esas personas! Ni siquiera fueron dignos para facilitar un poco de agua a sus supuestos compañeros de partido. Tuvo que ser el Ayuntamiento de Utrera (del Partido Andalucista, que le hace homenajes al ejército español, a la monarquía y a la Duquísima de Alba) quien llevara camiones cisterna.

Repitiendo ciudad, y tomando el homenaje a la Duquísima hecho en Utrera, resulta que el Ayuntamiento colocará una estatua de esta “mujer” en una placita cercana al río. Aquí dirán los férreos seguidores de Izquierda Unida que ellos votaron en contra. Sí, claro, porque podían permitírselo, igual que dicen estar contra la Ley de Partidos pero luego están a favor de su aplicación. Así que desmontando esa falacia argumental, lo cierto es que la Duquísima representa todo el subdesarrollo de Andalucía y su dependencia capitalista, los motivos de los altísimos índices de paro y emigración de andaluces. Es nuestra enemiga de clase y no se debería tolerar que se le homenajee ni con carteles ni con estatuas. Pero IU transige, vota en contra y consiente que se la homenajee sin cuestionar en ningún momento un pacto de gobierno que, de romperse, haría que el PSOE perdiera la alcaldía (pudiendo IU aprovecharse de ello para tener más autoridad en el Ayuntamiento) y a pesar que la Duquesa despreciara al Sindicato e hiciera que cargaran contra el SAT.

Curiosos compañeros de viaje tiene la CUT, bien parecen sus enemigos más que sus amigos tanto por lo que hacen con ellos, lo que les dicen y por la práctica política tan diferente. Pero la historia no se queda ahí, todo esto no es algo coyuntural. Cuando un colectivo como IU tiene estas actitudes eso se deja ver en otros aspectos.

Sánchez Gordillo denunció públicamente que Valderas estaba llevando a IU a la extinción por su acercamiento al PSOE y su falta de democracia interna. Resulta que la misma IU que defendía las decisiones del estado de derecho no tiene esa características en su organización. Y, como cuando las amenazas de expulsión, Diego Valderas volvió a despreciar a la CUT y no quiso responder a “declaraciones sin fundamento” y dejó claro que Izquierda Unida pactaría con el PSOE e incluso con UPyD. Increible pero cierto. Izquierda Unida es, en la práctica, un partido neoliberal más que aboga por mantenerse en las poltronas a toda costa mientras reprime a todo lo que se mueva en la calle, incluyendo a sus “compañeros” de partido. Aunque a lo mejor es que sus compañeros son más los del PSOE que los de la CUT, viendo junto a todo esto cómo IU apoyó la reforma del estatuto de autonomía de Andalucía, igual que el PSOE, mientras que la CUT pidió el voto en contra de un texto que profundiza el neoliberalismo y la dependencia de Andalucía.

Siguiendo en esta línea, Sánchez Gordillo pidió, a pesar de todo, que se respetara la lista más votada en las elecciones andaluzas del 2012 y que no se pactara con el PSOE porque “esa es la democracia”. La cuestión está que entre democracia y un cargo público Izquierda Unida elige un cargo público. Por eso Valderas ratificó que “la dirección federal de Izquierda es contraria a respetar la lista más votada”. La CUT ahora mismo tiene sobre la mesa su salida de IU si eso llega a hacerse.

Entonces, para hacernos una idea global: tenemos una Izquierda Unida que decide no seguir un modelo de lucha digna contra el capitalismo por la soberanía de Andalucía y de los pueblos dándole un insignificante 5% de los votos a pesar que entre una mayoría de su base militante hay cercanía manifiesta hacia ese modelo de lucha. Tenemos una Izquierda Unida que participa abiertamente en las políticas neoliberales dentro del papel que tiene asignado: marear la perdiz entre la izquierda y neutralizarla por veinte monedas de planta, a pesar de una mayoría de sus bases que están en contra. Dentro de ese apoyo al capitalismo y al neoliberalismo se niega a apoyar la democracia cuando no satisface sus intereses de partido (por eso no respetarán la lista más votada pero sí quieren un cambio en la ley electoral para tener ellos más representación) y tiene como política social la represión y la carga policial a todo lo que pueda, precisamente, plantarle cara a quienes les dan sus monedas de plata. De esta manera, apoyan cargas policiales, apoya la ilegalización y persecución de proyectos políticos, desaloja centros sociales, homenajea a terratenientes y aprueba recortes de las libertades de los habitantes a través de ordenanzas “cívicas”, todo ello a pesar de la opinión de una mayoría de sus militantes.

¿Alguien puede decir qué tiene esa práctica política de izquierdas? Porque mucho discurso, mucha disculpa, mucha refundación pero lo único que hacen es intentar limpiarse la cara para seguir engañando a la gente. De hecho, lo más inteligente por su parte sería no pactar con el PSOE, hacer aparentar que la refundación ha cambiado algo y así se atraerán a organizaciones que se están dejando querer públicamente que hasta hace nada estaban dentro de la federación.

Frente a esa actitud, políticamente programada para ser lo suficientemente ambigua para que cambie lo que tenga que cambiar para que todo siga igual, la izquierda debe dar un paso adelante y articularse política, social y sindicalmente aparte del amarillismo político y sindical que practica modelos antisociales bajo el epígrafe de revolucionario y anticapitalista. Argumentos hay más para salirse de esos modelos que para mantenerse en ellos, y sólo soltándonos como pueblo de ese lastre que impide nuestros derechos y la defensa de nuestros intereses de clase podremos realmente desarrollar los proyectos de mayor democracia y justicia social en los que se basan nuestros principios socialistas.

La cuestión se resume en apoyar el neoliberalismo y sus cómplices (especialmente sus cómplices de izquierdas) o apoyar el socialismo y la lucha del pueblo trabajador. Veremos qué ocurre en Andalucía después de las elecciones de 2012, pero será un punto de inflexión tanto si se hace un cambio más que necesario a nivel político como si se prefiere seguir apostando por el neoliberalismo y engañando al pueblo.

No hay tregua en la guerra.
No tragamos con las amenazas disfrazadas de “diálogo”.
Cuando la IU institucional (corrupta por el capital),
la IU de l@s liberad@s con dinero público (sin base militante
ni masa social) ataca al pueblo… el pueblo responde (¿os suena?).
Estáis acabando como vuestras propias mentiras y volveremos
una y otra vez para corroborarlo.
La IU de los desahucios y los desalojos no tiene futuro en Sevilla.
Si desde vuestra “torre de marfil” no os dais cuenta, vais a tener
que aprenderlo (ahora y en las elecciones municipales).
NUNCA MÁS UN BARRIO
SIN NOSOTR@S.

12/05/10. Sociedad. La alcaldesa de Villanueva de Tapia y responsable del Área de Juventud de la Diputación de Málaga, Encarnación Páez, aclaró ayer a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com que las informaciones que apuntan a que protagonizará un salto desde IU al PSOE de cara a las próximas elecciones “son rumores”.

ENCARNACIÓN Páez es una rara avis dentro de la fauna política malagueña. Ha sido la única mujer que ha optado a liderar la coalición de IU-LV-CA en la provincia encabezando la llamada corriente crítica. Licenciada en Derecho y abogada, es alcaldesa de Villanueva de Tapia desde 1999, municipio en el que ha ganado tres elecciones consecutivas, actualmente es también responsable del Área de Juventud de la Diputación de Málaga.
PERO más que por estos méritos, lo que distingue a Páez de la mayor parte de la clase política, es que es alguien que dice lo que piensa. Sin cortapisas, sin miedos, sin plegarse a mayorías establecidas. Y lo que dice Páez no siempre coincide con las líneas marcadas en su partido, lo cual no es óbice para que cuente con amplio apoyo de la militancia.

DADAS pues, las muchas coincidencias con la ex alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, y siendo evidentes las discrepancias de opiniones y divergencia de posturas que mantiene Páez en diferentes asuntos con la dirección de IU Málaga, y su tirón electoral en las últimas semanas se ha especulado sobre el probable salto al PSOE de la alcaldesa de Villanueva de Tapia.
“SON rumores”, aclara la abogada malagueña a EL OBSERVADOR, al tiempo que señala que pese a que esta clase de contactos entre partidos siempre han existido, ella no ha recibido ninguna propuesta concreta, y en caso de recibirla, a día de hoy, no la aceptaría. “Una cosa es que mejores tu carrera política personal y otra que mejores desde el partido en el que militas. Me debo a una gente que me apoya a la que no puedo fallar y entiendo que mi actividad política, aunque me encante, es temporal”, explica al respecto.

TAMPOCO la convergencia de ex andalucistas, ex militantes de Izquierda Unida y Verdes que aglutina la plataforma-revista Paralelo 36 convence a Páez como una opción en la que militar en el futuro. “Me gusta Paralelo 36 como una nueva oferta política, cultural y crítica en Andalucía, pero si es que se convierte en plataforma electoral, al estilo de lo que hizo en su día Manuel Pimentel, creo que le faltará coherencia ideológica. Además, no se puede presentar un mensaje renovado con viejas caras de desencantados de varios partidos a los que se les ha acabado el ciclo y quieren seguir figurando”.

EN este sentido, Encarnación Páez no oculta sus preferencias por una regeneración de la izquierda política andaluza, con caras nuevas, con un mensaje moderno y adaptado a los tiempos, alejado de postulados procastristas, y en el que el sentido republicano se aleje del cariz nostálgico y simbólico que tiene actualmente para convertirse en una opción educacional, de conciencia y cultura, sobre el significado de la República.

El del viernes fue un acto modesto, pero lleno de rebeldía y dignidad. Las 20 personas de todas las edades que asistieron al acto escucharon primero a Pepe disertar sobre la tragedia de la toma fascista de Puebla de Cazalla y los horrendos crímenes e injusticias que se cometieron contra moriscos inocentes cuyo pecado había sido exigir pan, dignidad, libertad, ser sindicalista o de tendencias e izquierdas. Incluso liberales fueron fusilados. El caso más significativo que comentó Pepe fue el de Ana Lineros, mujer que fue asesinada por motivos personales (ya que estaba casada y separada de un falangista) y que dio a luz tras ser tiroteada en una cuneta, en presencia de su ex pareja.

Asimismo repaso algunas de sus vivencias en La Puebla, así como la problemática que conoce sobre la localidad en distintos temas. De nuevo, fue un placer tener a alguien de la talla de Pepe Gutiérrez, en la biblioteca local de Puebla de Cazalla.

Luego le tocó el turno al representante de Nación Andaluza Paco Campos el cual defendió la visión de NA sobre Andalucía, sobre el pasado, presente y futuro de Andalucía, sobre el republicanismo popular andaluz y la República Andaluza de Trabajadores, remarcando la condición alienante de tipo colonial que padecen los andaluces.

De nuevo a destacar la falta de presencia de miembros de IU o concejales, que fueron invitados personalmente algunos de ellos, cuestión que incluso comentaban tristemente gran parte del público a la organización del acto. Si gente que se dice comunista, de izquierdas y anti-capitalistas no asisten a actos de ese carácter (porque aquí saben que no nos vendemos) será porque no les interesara mucho la cuestión. La pena es que perdemos todos.

También echamos de menos a mucha gente simpatizante que por distintos motivos, no pudo asistir al acto y desde luego, desde aquí dar un cero a la gente que pudo pero no quiso asistir. No sólo porque se perdieron un buen acto andaluz, revolucionario y anti-capitalista, sino porque vuelven a demostrar su falta de madurez personal y política así como su falta de compromiso, ahora que es más necesario que nunca aportarlo.

Las charlas de este tipo son necesarias en Puebla de Cazalla y es menester que cada cierto tiempo se organicen y así poder tener un cauce de expresión las ideas revolucionarias andaluzas y obreras. Un cauce abiertamente anti-capitalista e inequívocamente andaluz.

VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA

VIVA ANDALUCIA LIBRE

VIVA EL SINDICATO DE LOS TRABAJADORES ANDALUCES

“EL motivo de la convocatoria -explica el escrito enviado ayer por Serrano a los medios- es trasladaros las últimas decisiones e iniciativas que hemos adoptado en función del desarrollo de los acontecimientos, o mejor dicho de los ‘no acontecimientos’ en el seno de IU.
Transcurrido un mes desde que hicimos pública la resolución favorable del ‘Expediente’, (se refiere al expediente de expulsión abierto por la dirección de IU contra él), dos meses desde que se firmara y seis meses desde que se acordara, no ha cambiado absolutamente nada respecto de la situación orgánica e institucional a la que como cargos orgánicos, concejal o militantes fuimos marginados. La absoluta falta de respeto a la legalidad de los dirigentes de IU en Málaga y del portavoz (del grupo municipal, Pedro Moreno Brenes) al no cumplir una resolución del máximo órgano de Izquierda Unida que les es ‘demoledoramente’ contraria, que desnuda su indecencia política, evidenciando la mentira y la manipulación; solo es equiparable a la incoherencia de los que sostienen un discurso de democracia, transparencia y honestidad practicando dramáticamente lo contrario”.

QUE en nada ha cambiado la situación de Antonio Serrano lo demuestra la propia web oficial del grupo municipal de IU Málaga, donde el viceportavoz sigue sin figurar en un organigrama en el que sí aparecen los técnicos y el secretario del grupo.

SERRANO abandona Izquierda Unida. Lo hará público hoy poniendo fin a una situación desquiciada, en la que el enfrentamiento con el actual portavoz, Pedro Moreno Brenes, había degenerado en una enemistad personal entre ambos concejales de carácter público con posturas irreconciliables. La resolución a favor de Serrano de su expediente de expulsión -abierto a instancias de Moreno Brenes con el apoyo del coordinador regional, José Antonio Castro- no ha supuesto un cambio en el papel de Serrano, quien durante dos años ha actuado con las ‘manos atadas’, con la prohibición de ejercer como viceportavoz, sin poder participar en las Comisiones de pleno y Consejos de Gobierno del Ayuntamiento, relegado en un grupo municipal que le mantenía apartado de un orden del día en el que no participaba y sin apoyo técnico ni material para el desempeño de su puesto.

LA decisión del edil tiene varias lecturas. Por una parte supone una ruptura de las bases de Izquierda Unida en Málaga, ya que Serrano es la cabeza visible del movimiento crítico de IU, que si bien minoritario, representaba en el momento de su elección como segundo en la lista de las municipales a casi el 40 por ciento de la militancia. De esta manera, junto a Serrano abandonan Izquierda Unida un número indeterminado de militantes que se cuentan por docenas, lo cual supone dos cosas.

LA primera que el núcleo duro del Partido Comunista (Efraín Campos, María Antonia Morillas, José Manuel Luque…) junto a los seguidores de Moreno Brenes se hacen más fuertes en la dirección de un partido que viene sufriendo una sangría de militantes y afiliados. Esto posibilita un reparto de cargos y puestos de confianza en instituciones públicas más cómodo y menos polémico a esta misma dirección.
LA segunda es el futuro político de Serrano y sus seguidores, que provienen en su mayoría de las asambleas de IU en Campanillas, Churriana y Cruz de Humilladero. Como apuntó EL OBSERVADOR el pasado 23 de marzo, un grupo de dirigentes históricos del andalucismo (PA, PSA y CA), Los Verdes y de IU sopesan crear una coalición que rompa el equilibrio político de la región. Agrupados alrededor de la revista Paralelo 36, a su vez, una plataforma que nace con una vocación de partido político, el grupo de críticos con la dirección de IU conjuga intereses con esa heterogénea amalgama de disidentes de varias formaciones en la que se guisa el caldo de donde puede surgir un nuevo -o más renovado- partido.

POR último, el abandono de militantes de Izquierda Unida fue puesto ayer ‘en cuarentena’ por el coordinador provincial, José Antonio Castro, a quienes no le constan tales ceses. Y en cuanto a cómo puede afectar a la imagen de IU el conflicto entre Moreno Brenes y Serrano, Castro no ocultó que “no es positivo”, pero echó mano de la reciente encuesta encargada por el Partido Popular en la que IU sigue manteniendo dos ediles en el Consistorio malagueño.

Con las formaciones andalucistas PA, PSA y CA fuera del mapa político andaluz a nivel regional, PSOE y PP se afanan en captar dirigentes y nichos de votos de estas formaciones ocupando el centro político, mientras IU revive sus sempiternas luchas internas. Con esta coyuntura, a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com, llegan advertencias que indican que un puñado de líderes históricos del andalucismo, Los Verdes e Izquierda Unida sopesan la creación de una nueva formación que rompa el equilibrio político de la región.

EL paisaje político andaluz de esta legislatura se asienta sobre las cenizas del malogrado Partido Andalucista (PA) y sus derivados: Partido Socialista de Andalucía (PSA) y Convergencia Andaluza (CA). Formaciones castigadas en las urnas, desintegradas y sin presencia regional actualmente, cuya acción se limita a un reducido grupo de municipios en los que perviven algunos líderes bajo el amparo de estas siglas.

A diferencia de Galicia, País Vasco, Cataluña o Canarias, el nacionalismo en Andalucía ha sido un movimiento difuso, desestructurado, que cuando ha tomado forma de partido político ha sido incapaz de representar los intereses de la región en los foros nacionales. Sin embargo, el sentimiento andalucista es tan real como reales son las bolsas de votos que arrastran consigo los que fueran líderes de PA, PSA y CA. Por eso, los tres grandes partidos -PP, PSOE e IU- han puesto a sus ‘cazatalentos’ a pescar en aguas andalucistas, de igual forma que destacados andalucistas buscan el amparo de nuevas siglas, o que los que sobreviven en el PA rescatan a profesionales de otras formaciones.

TODO dentro de esa lógica del libre mercado con la que el capitalismo ha impregnado a la actividad política y que convierte a los partidos en empresas, a la actividad pública en profesión vitalicia, a las siglas en logotipos, a los discursos en lemas, y a la ideología en mercadotecnia.

EL primero que tomó la iniciativa de captación de andalucistas fue el PSOE con la adopción del alcalde de Ronda y ex candidato provincial del PA en Málaga, Antonio María Marín Lara. Un fichaje que vino acompañado de ocho concejales de esta formación en la ciudad del Tajo, todos ellos declarados oficialmente tránsfugas. No se puede calificar de afortunado este movimiento, dadas las muchas críticas que ha suscitado en las filas socialistas por la personalidad y carácter de Marín Lara, y aún más, por la herencia de causas judiciales urbanísticas que arrastra en los tribunales el regidor rondeño.
EL presidente del PP andaluz, Javier Arenas, ha fichado por su parte al ex presidente del PA y ex alcalde de San Fernando (Cádiz), Antonio Moreno, para presidir precisamente un nuevo foro en el PP-A sobre ‘Nuevo Andalucista’. “Sólo conseguiremos la mayoría amplia desde el centro y el andalucismo”, ha recalcado Arenas sabedor de que solo apropiándose de parte de este discurso nacionalista y dándole la vuelta a la imagen anquilosada de ‘señorito cortijero’ con la que se le asocia a él y al Partido Popular en Andalucía tiene opciones de gobernar.

NO obstante, en este trasiego laboral de andalucistas entre el PSOE y el PP hay otros factores a tener en cuenta. El principal de ellos se llama Izquierda Unida, formación que comparte con los andalucistas una larga historia de desavenencias internas, imposiciones de aparato -en este caso el Partido Comunista de Andalucía- y creación de sectores críticos y afiliados y militantes desencantados.

CON un mapa electoral regional en el que se afianza un bipartidismo cuya balanza se inclina con los escasos, pero claves porque dan la llave de gobierno, votos de IU, lo que se está cociendo en los foros en los que coinciden los desencantados de la izquierda, del andalucismo y de otro partido malogrado, Los Verdes, es la posibilidad de crear una nueva formación política que irrumpa en el panorama político andaluz como contrapeso a lo ya existente.

ES aquí donde hay que fijar la vista en ‘Paralelo 36’. Presentada como algo más que una revista, como “un espacio para el pensamiento y la acción política”, en esta plataforma convergen nombres propios de la política andaluza ligados a IU, al andalucismo y a Los Verdes: Francisco Garrido, Concha Caballero, José Antonio Pino, Antonio Serrano, Antonio Luis Girón, Manuel González de Molina, Eugenia Gil, Joaquín Urias, Andrés Sánchez, Pilar González y una serie de nombres propios de políticos cuyo ‘espíritu libre’ (disculpen la expresión) les ha acarreado ciertos problemas de disciplina en las formaciones en las que han militado.

QUE esta plataforma nace con una vocación de partido político parece evidente, y así se deja entrever en su Manifiesto colgado en la web www.paralelo36.com. Que este espíritu se traduzca en un partido y un candidato para las próximas elecciones es “muy complicado”, según apuntan algunos de sus componentes, que sin embargo no descartan esta posibilidad.

EN este sentido serán decisivos no sólo los acuerdos tomados en el grupo, sino también los tiempos, ya que la hipotética formación no goza del suficiente espacio para presentarse a la ciudadanía antes de los próximos comicios con unas nuevas siglas. Claro que la cosa cambiaría si utilizaran unas ya reconocidas como las del Partido Andalucista.