Una veintena de miembros de ambos partidos han protestado ante la oficina de Coordinación de la Administración General del Estado en el Campo de Gibraltar para reclamar el traspaso de la finca del Gobierno central a la Junta de Andalucía.

Los convocantes no sólo solicitan el traspaso sino que instan a la Junta a que, una vez efectuado, “aproveche los recursos de este latifundio usurpado a los andaluces y que el Gobierno Central tiene abandonado”.

La Almoraima SA -gestora de la finca- se constituyó el 5 de abril de 1946, bajo la forma de sociedad mercantil anónima y en 1983 se expropió entre las empresas pertenecientes al grupo Rumasa.
En 1987 se ratificó la venta de los terrenos a favor del Instituto Nacional para la Conservación de la Naturaleza (Icona), dependiente del Ministerio de Agricultura.

“Es incomprensible que el Estado español usurpe nuestras tierras y las mantenga en un estado de abandono”, ha declarado González en un comunicado remitido tras la manifestación. Por ello, exige el traspaso “para que sean los andaluces los responsables de la explotación de sus recursos”.

La dirigente andalucista ha destacado que se trata de un latifundio “de los mas grandes de Europa y cuyo valor ecológico y medioambiental es riquísimo”.

González ha entregado en el registro de la Oficina de Coordinación de la AGE un escrito dirigido al Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, en el que se le informa de la actual situación de la finca y solicita el traspaso.

“Los andaluces estamos cansados de atropellos y no podemos seguir mirando para otro lado mientras el paro supera el millón de personas”, ha indicado.

Asimismo, ha subrayado el potencial de la finca para generar empleo directo e indirecto, por lo que ha recomendado a la Junta que no deje “pasar oportunidades como esta”.

PA+PSA dice que su política «cercana» devolverá el andalucismo al pleno

Pilar González está convencida de que el andalucismo regresará al Ayuntamiento de Algeciras de la mano de Hermenegildo González. Los cuatro años de ‘castigo’ de los ciudadanos algecireños al PA han servido, según la presidenta de la comisión de enlace nacional Andalucista (PA+PSA), Pilar González, para corregir algunos «elementos» que distorsionaron la imagen y el mensaje de la formación y que la condenaron a cuatro años de ausencia en la Corporación municipal en las pasadas elecciones.

González dijo que las expectativas del partido en la ciudad son «muy esperanzadoras» porque, insistió, «es necesario que esté, se nota la ausencia del andalucismo en el Ayuntamiento, porque la gestión estos años ha sido deficiente». En opinión de la dirigente andalucista, «tenemos capacidad demostrada, tenemos una manera de hacer política cercana, dialogante, comprometida, y esas cosas son imprescindibles en un momento tan difícil como el que vivimos, por lo que tengo la convicción de que vamos a volver al Ayuntamiento de Algeciras con Hermenegildo».

A juicio de Pilar González, el planteamiento de la formación que representa, que se basa en una cuestión de priorizar los recursos endógenos de la ciudad de Algeciras, de los andaluces y andaluzas de Algeciras», ha podido no conectar bien con los ciudadanos, «y ahí tenemos cosas que corregir».

La representante nacional del andalucismo aseguró que está convencida de que «esta política de cercanía, que hacemos en la calle, que además es el origen de la política, conocer la realidad y plantear soluciones cuando esa realidad es complicada, va a llegar al ciudadano; creo que vamos a poder tener de nuevo la confianza de los andaluces y andaluzas de Algeciras».

Asimismo, insistió en que cuando la sociedad atraviesa una crisis «tan importante, y el nivel de desempleo es tan duro, el poner como prioritario nuestra gente, nuestras empresas, nuestros pequeños y medianos empresarios, nuestro tejido comercial, todas esas cosas son vitales, y esas cosas son las que defendemos los andalucistas».

En 1882 será encarcelado y acusado de pertenecer a La Mano Negra, pero no fue más que una artimaña contra su figura, que ya empezaba a ser molesta; de hecho muchas fueron las veces que se negó a la utilización de la violencia, siendo famoso sus pensamientos sobre que la libertad y la paz del pueblo estaban en los libros y no en las armas. Durante su estancia en la cárcel conocerá a Fermín Salvochea, que será su maestro ideológico, y alentó la creación de escuelas racionalistas en las que él mismo daba clases en Tánger, el Campo de Gibraltar, Dos Hermanas, Aznalcóllar y Sevilla, donde también fundó una biblioteca popular.

En 1918 participará en el Congreso Regional Obrero, del que saldrá constituida la Federación Regional Obrera o Federación Regional Andaluza. Tanto de Sánchez Rosa como del Congreso diría El Liberal de José Laguillo: “dice que el congreso ha sido de gran importancia y trascendencia, y que de él ha salido la Federación Regional obrera, de la que estaba necesitada Andalucía, donde, según el orador, la tierra está tan mal repartida”.

De entre sus obras escritas destacan Gramática del Obrero, El Abogado del Obrero, y Aritmética del Obrero, escritas por él mismo para enseñar a los trabajadores en las escuelas y talleres que fue abriendo.

Finalmente, su militancia en la CNT le valdrá ser fusilado el 1 de Agosto de 1936 (diez días antes que su amigo Blas Infante) por las fuerzas fascistas de Queipo de Llano. Tres años después un juez decretaría su libertad.

Se repartieron panfletos en todas las puertas del centro comercial, denunciando el bochornoso trato laboral que sufren los trabajadores, acompañado de un megáfono y una batukada para hacer un poco de presencia y ruido. También se recogieron hojas de reclamaciones que la gente firmaba.

Se tenía previsto hacer un teatro callejero, pero el gran viento que soplaba ese día, dificultaba la labor.

A eso de las 3 de la tarde, daba comienzo una comida en el CSO CASA YOGA, donde representantes de movimientos sociales se dieron cita.

Para finalizar el encuentro, a las 5 empezó una asamblea donde el movimiento social de Cádiz, estuvo bastante bien representado.

1.- Que, en realidad, los dos concejales expulsados de IU (señores Butrón y Blanco) únicamente son militantes de CUT desde septiembre de 2009, fecha en que oficialmente se constituyó y presentó en Chiclana la organización local de dicho grupo político. No se trata, por tanto, de dos militantes históricos de CUT, sino de dos personas que no llevan ni seis meses militando en ella, y a cuya estructura se acercaron, a nuestro juicio, no tanto por afinidad ideológica como para intentar dificultar, así, su ya prevista expulsión de IU. Es más, el Sr. Butrón antes de incorporarse a IU fue un destacado militante de las Juventudes Socialistas del PSOE y durante su ya amplia carrera política local jamás se destacó por defender las posiciones más críticas y anticapitalistas que siempre han caracterizado a CUT, más bien al contrario.

2.- Que la expulsión de IU de los Sres. Butrón y Blanco no es, en absoluto, un hecho novedoso, ni repentino, sino que el proceso se remonta en el tiempo a finales de 2007 (dos años antes de su afiliación a CUT), cuando ya fueron expulsados de la coalición por primera vez; medida contra la que los Sres. Butrón y Blanco recurrieron y ganaron en los tribunales de justicia en base a una serie de defectos de forma cometidos durante la instrucción del expediente interno. Tras su reincorporación a IU en julio de 2009, la dirección provincial de la coalición volvió a iniciarles expedientes disciplinarios por diferentes incumplimientos que seguían produciéndose, y como resultado de los cuales acaba de resolverse recientemente la expulsión de nuevo de ambos concejales.

3.- Que el motivo fundamental de dicho proceso de expulsión (cuyo primer expediente, insistimos, se inició en julio de 2007) no fue, en absoluto, ninguna posición radical o claramente anticapitalistas de los Sres. Butrón y Blanco, sino, más bien, todo lo contrario, ya que el origen del mismo lo constituyó el apoyo decidido de ambos concejales al pacto político que (tras las elecciones municipales de mayo de 2007) permitió la llegada del Partido Popular a la alcaldía de Chiclana de la Frontera… ¡es decir, por haber apoyado a la derecha más retrograda a alcanzar el poder municipal!.
Por esa razón, resulta ridículo que el Comité Nacional de CUT diga ahora en su comunicado público que con la expulsión de los Sres. Butrón y Blanco de IU se “desdibuja el perfil alternativo de IU como proyecto anticapitalista”, cuando lo cierto es que toda la estrategia política de ambos concejales no ha hecho otra cosa, desde el primer día, que apoyar y respaldar a la principal organización política que representa en todo el estado los intereses del capitalismo más rancio y opuesto a los derechos de los trabajadores/as: el Partido Popular.

4.- Que la dirección de CUT es muy libre, sin duda, de valorar como mejor entienda la estrategia política actual de IU (aunque sorprende la acusación de “acercamiento al PSOE” a la luz de las constantes críticas de sus dirigentes hacia la política económica del gobierno y su apoyo decidido a todas las protestas que tanto el SOC como otros sindicatos convocan), pero lo que no se puede hacer bajo ningún concepto es fundamentar esa valoración en hechos inciertos que pueden generar en cientos y cientos de militantes de CUT, y de toda la izquierda en general, la errónea impresión de que se estuviera expulsando de IU a dos reconocidos militantes por su firme defensa de las posiciones de izquierda, lo que obviamente no es el caso. Lo primero es hacer política y constituye la tarea principal de cualquier dirección, pero lo segundo es hacer manipulación política e, incluso, engañar de forma consciente y vergonzosa con segundas intenciones que no se declaran, una postura en la que jamás debería caer nadie que se quiera reclamar verdaderamente de izquierdas.

Cádiz, 9-3-2010.

AUTONOMIA OBRERA – SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES/AS

La primera sesion se realizó en la Plaza de Puntales con un buen numero de personas que se fueron sumando conforme iba pasando el tiempo, al terminar y reponer energias (por el calor sofocante que hacía) nos dirigimos hasta el “cerro del moro” para seguir con la 2º sesion de teatro. Igualmente, en el camino entre un lugar y otro de las representaciones teatrales, una batukada improvisada se sumo a la marcha y fue tocando al ritmo de tambores, panderetas y demas objetos musicales con el fin de hacer un poco de “ruido” y llamar la atencion.

La Inspección de trabajo en sus informes ha dejado clara y tajantemente que trabajadores de la empresa Gacei Servicios Integrales, realizaban sus funciones con material municipal además de recibir instrucciones y órdenes directas de la ya exgerente de Cultura, así como del propio Concejal Antonio Castillo, que utilizaba como secretaria personal con mesa y silla frente a su despacho.

Lamentablemente es la octava cesión ilegal detectada por la Inspección de Trabajo tras nuestras denuncias en el Área de Cultura que comenzaron con los trabajadores de la empresa “Bartolomé Talavera Pinta” en el Teatro Falla. Distintos informes y dos inspectores han coincidido en confirmar nuestras denuncias planteadas por el prestamismo laboral que se realiza en el Ayto. de Cádiz.

Ni Blas Fernández, máximo responsable en regular los Pliegos de condiciones ni el Concejal de Cultura, Antonio Castillo, responsable de lo sucedido han intentado subsanar estas irregularidades al margen de no asumir responsabilidades políticas, aquí no pasa nada y miran hacia otro lado, ellos con la ex gerente son culpables del prestamismo laboral y por lo tanto de estas cesiones ilegales.

Estos hechos son extremadamente graves, donde los políticos implicados a día de hoy están inmunes a pesar de los distintos informes de la Inspección de Trabajo que a su vez serán enviados de oficio a los Juzgados de lo Social cuyo cometido será regularizar las situaciones ilegales detectadas, convirtiendo estas irregularidades en una puerta falsa de acceso a la Función Pública.

El equipo de Gobierno tiene la obligación política y moral de subsanar todas estas irregularidades teniendo en cuenta que estas empresas privadas implicadas serán sancionadas económicamente por la Inspección de Trabajo e imposibilitadas para serles adjudicadas concesiones administrativas en la administración local si el Juzgado de lo social ratifica a la Inspección de Trabajo en un delito contra los derechos de los trabajadores tal como se regula en el artículo 20 de la ley de contratos de las administraciones públicas.

La Ejecutiva de la sección sindical de AO-SAT. Ayto. de Cádiz.

21 de Enero de 2010

Con motivo de un doble centenario que se va a celebrar en San Fernando (200 años de las Cortes y 300 años de la creación de un Regimiento de Artillería del Ejército de Tierra Español) la ciudad, con el amparo y beneplácito de su alcalde, el andalucista Manuel de Bernardo, ha organizado un desfile por la misma del Ejército español, y no contento con ello, también ha previsto una jura de bandera para toda la población civil de San Fernando.

Manuel de Bernardo, alcalde andalucista de la localidad de San Fernando, lejos de potenciar el nacionalismo andaluz, (si es que acaso se considera así) con motivo del Bicentenario de las Cortes, se dedica a remarcar el españolismo en la ciudad, así como su vinculación a la Corona y el Ejército.

También hay que mencionar que, Manuel de Bernando, se niega a retirar de la centrica Plaza del Rey la estatua ecuestre del General franquita Varela.

El Partido Andalucista (PA) y el Partido Socialista de Andalucía (PSA) testimoniaron ayer su unión en la provincia de Cádiz de cara a las elecciones municipales que se celebrarán en la primavera de 2011. De momento, ambas formaciones nacionalistas constituyeron ayer la comisión de enlace provincial andalucista, un acto celebrado en la capital gaditana y que contó con la presencia de la secretaria general del PA, Pilar González, del portavoz nacional del PSA, José Antonio Pino, y de destacados dirigentes provinciales de ambas formaciones políticas.

La idea de PA y PSA es consensuar listas andalucistas en el mayor número de localidades posibles mediante un calendario preelectoral que ya ha quedado pactado y que prevé que a lo largo de este invierno sean presentados los candidatos en todas las ciudades andaluzas de más de 100.000 personas. En la provincia de Cádiz ya han sido presentados dos candidatos: Hermenegildo González (Algeciras) y Ángel Villar (La Línea).

En su comparecencia de ayer ante los medios, Pilar González subrayó que tanto su partido (el PA) como el PSA tienen ante sí «un reto difícil pero apasionante” como es «demostrar que el andalucismo es necesario y que nuestras siglas son una garantía para los andaluces”.

Tras el fracaso que supuso Coalición Andalucista en las elecciones autonómicas de 2008, González considera que ambos partidos «hemos aprendido de los errores” y que esta unión es más fácil de explicar ante la opinión pública «porque andalucismo es integración” y «porque somos mejor opción si trabajamos juntos”.

Una vez las trabajadoras han visto cumplidas gran parte de sus reivindicaciones, se han levantado los paros previsto y que iban afectar con total seguridad el normal desarrollo del concurso de agrupaciones carnavalescas que se realiza en estas fechas en el Gran Teatro Falla.

Esperamos que hechos tan desagradables como los incumplientos en los pagos, no vuelvan a repetirse, y el Ayto. para ello deberá establecer los mecanismos oportunos.

ORIGEN DEL CONFLICTO: La Sección Sindical del AO-SAT, en el Ayto. de Cádiz, y sus empresas auxiliares, quiere denunciar ante la opinión publica lo siguiente:

Las limpiadoras de los centros municipales del Gran Teatro Falla, Depósito de vehículos y Museo Municipal, convocan para el próximo día 23 del mes de Enero y hasta el 31 de Enero una huelga de 24 horas, motivada por los reiterados incumplimientos por parte de la empresa concesionaria del servicio “LAS TRES HADAS”.

Esta empresa de manera habitual no abona los salarios estipulados en el Convenio Colectivo de Edificios y Locales de la Provincia de Cádiz, del uno al cinco de cada mes, hasta tal punto que la paga de Diciembre fue abonada el día 28, ocasionando un perjuicio a estas trabajadoras, que desempeñan sus funciones con contratos parciales y no percibiendo salarios superiores a 600€, de hecho la nómina de diciembre a fecha de hoy aún no la han percibido.

No es de recibo, que trabajadoras cuyos derechos deben ser vigilados en su cumplimiento por el Ayto. de Cádiz, responsable de otorgar los servicios subcontratados a empresas solventes y que respeten la legislación vigente, sean maltratadas de esta forma en fechas tan señaladas y con salarios tan bajos.

La empresa LAS TRES HADAS, sufre los impagos del Ayto. de Cádiz, y al carecer de solvencia económica para afrontar los retrasos de las cantidades que deben de percibir por parte del Ayto. y reflejadas en el concurso otorgado, afectando directamente en las remuneraciones de las trabajadoras, así como en la calidad de los materiales que suministran para la limpieza de los centros municipales.

Estos problemas son consecuencia de la política de privatización indiscriminada y sin sentido que está llevando a cabo el Partido Popular, y que ocasiona impagos a las trabajadoras, problemas laborales de toda índole, y por lo tanto marginalidad laboral, repercutiendo directamente en la calidad de los servicios y por consiguiente en los ciudadanos de Cádiz, que abonan con sus impuestos los mismos.

No se puede comprender como el Intervención Municipal permite adeudar al Ayto. de ésta forma con empresa, y que después ocasionan un gasto mayor al cobrar éstas los consiguientes intereses de demora, encareciéndose considerablemente los servicios, servicios que se pagan con dinero público.

Exigimos al Ayto. de Cádiz una respuesta contundente, pues es responsable directo del seguimiento de los pliegos de condiciones, y de haber concedido el servicio a una empresa sin solvencia retirando la concesión administrativa a ésta empresa, pues las trabajadoras están sufriendo con los retrasos en sus ínfimas nóminas, problemas de devolución de recibos bancarios, impagos de letras, etc de consecuencias aún mayores para sus familias.

Los gaditanos con esta Huelga se van haber directamente afectados, sobre todo en el normal desarrollo del concurso de agrupaciones carnavalescas, ya que la limpieza no se realizará durante los ocho días del mismo.

En concreto, dichas ayudas han sido otorgadas a Alcalá del Valle (IU) y Arcos (PSOE) con 125.000 euros para cada uno, Villamartín (PSOE) con 175.000 euros; Sanlúcar (PSOE) con 325.000 euros; Barbate (PSOE) con 500.000 euros y La Linea (PP) con un millón de euros.

Los regidores de Olvera, Fernando Fernández; Puerto Serrano, Pedro Ruiz; y Espera, Pedro Romero -todos ellos de IU- han mostrado su malestar porque este dinero «se reparta de manera totalmente arbitraria». Además consideran que todo forma parte de un reparto político en el que «nuestro propio partido ha aceptado entrar en el pasteleo», aseguró Romero, añadiendo que «esto es inaceptable y los responsables de esta situación deben de dimitir».

Este malestar ha vuelto a reabrir en la comarca la posibilidad de que estos ediles pudieran abandonar la disciplina de Izquierda Unida. Todos ellos pertenecen al Colectivo unitario de Trabajadores (CUT) de Cádiz, partido integrado dentro de Izquierda Unida, y entienden que «esta es una diferencia más que hacen los dirigentes del Partido Comunista, desde la dirección de IU, con nosotros», destaca Romero. Además, lamenta que «los responsables de nuestro partido que ocupan cargos en las instituciones no son para nada accesibles para nosotros, hasta el punto de que recibimos mejor trato de los representantes del PSOE que de ellos».

——————————————————————————–
La Junta ‘regala’ 2, 2 millones de euros a seis ayuntamientos
ANDALUCIA/CADIZ

La Línea, Barbate, Sanlúcar, Villamartín, Arcos y Alcalá del Valle se benefician de una ayuda extraordinaria consensuada por PSOE, PP e IU en el Parlamento andaluz

La Junta de Andalucía ha aprobado la concesión de una ayuda extraordinaria de 2.250.000 euros que ya han sido repartidos entre seis ayuntamientos de la provincia. La Línea, Barbate, Sanlúcar, Villamartín, Arcos y Alcalá del Valle han sido los municipios beneficiados por un reparto que fue consensuado previamente en la Cámara andaluza por los tres partidos políticos con representación parlamentaria: PSOE, PP e IU.

La concesión de estas ayudas, que fue abonada a finales de diciembre, fue publicada por el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) el pasado día 5 de este mes y viene regulada por una resolución de la Delegación del Gobierno andaluz en Cádiz del 15 de diciembre pasado. Esta medida no es excepcional, aunque sí lo es el criterio selectivo seguido en esta ocasión por la Administración andaluza. Estas ayudas se llevan a cabo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 109 de la Ley 5/1983, de 19 de julio, General de la Hacienda Pública de la Comunidad Autónoma de Andalucía; el artículo 32 de la Ley 3/2004, de 28 diciembre, de Medidas Tributarias, Administrativas y Financieras; y el artículo 18 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.

Este inesperado regalo de Reyes por parte de la Junta busca beneficiar a aquellos ayuntamientos que se encuentran en peor situación financiera. Estas ayudas se han repartido también en el resto de provincias andaluzas. A Cádiz le ha correspondido un montante global de 2.250.000 euros que ha sido repartido entre PSOE, PP e IU de una manera prooporcional a su número de parlamentarios autonómicos.

De esta manera, la cuota del PSOE ha ascendido a 1.125.000 euros y este partido ha decidido de manera unilateral que medio millón de euros vaya a parar a las depauperadas arcas del Ayuntamiento de Barbate, que 325.000 euros sean para Sanlúcar, que Villamartín se beneficie con 175.000 euros y que los 125.000 euros restantes tengan como destino el Consistorio arcense. En este reparto socialista extraña, por ejemplo, la ausencia del Ayuntamiento de Jerez, con graves problemas financieros.

El PP, por su parte, ha optado por destinar de manera íntegra al Ayuntamiento de La Línea el millón de euros que le ha correspondido, dejando a un lado por ejemplo a Bornos, que también viene sufriendo cada mes serios contratiempos económicos. E Izquierda Unida (IU) también ha decidido que sus 125.000 euros tuvieran un único beneficiario: Alcalá del Valle.

La práctica totalidad de estos seis municipios han destinado este dinero a abonar algunas de sus nóminas de la plantilla de trabajadores municipales, aunque en algunos casos también ha servido para sufragar parte de sus deudas en materia de luz o de teléfono.

Uno de los beneficiados, el alcalde de Barbate, Rafael Quirós (PSOE), explicaba ayer que este dinero “viene de maravillas, pero no es la solución definitiva a nuestros problemas”. “Ojalá no estuviera Barbate en esta relación, porque sería señal de que no tenemos tantos problemas económicos como los que estamos padeciendo”, reflexionó.