“EL motivo de la convocatoria -explica el escrito enviado ayer por Serrano a los medios- es trasladaros las últimas decisiones e iniciativas que hemos adoptado en función del desarrollo de los acontecimientos, o mejor dicho de los ‘no acontecimientos’ en el seno de IU.
Transcurrido un mes desde que hicimos pública la resolución favorable del ‘Expediente’, (se refiere al expediente de expulsión abierto por la dirección de IU contra él), dos meses desde que se firmara y seis meses desde que se acordara, no ha cambiado absolutamente nada respecto de la situación orgánica e institucional a la que como cargos orgánicos, concejal o militantes fuimos marginados. La absoluta falta de respeto a la legalidad de los dirigentes de IU en Málaga y del portavoz (del grupo municipal, Pedro Moreno Brenes) al no cumplir una resolución del máximo órgano de Izquierda Unida que les es ‘demoledoramente’ contraria, que desnuda su indecencia política, evidenciando la mentira y la manipulación; solo es equiparable a la incoherencia de los que sostienen un discurso de democracia, transparencia y honestidad practicando dramáticamente lo contrario”.

QUE en nada ha cambiado la situación de Antonio Serrano lo demuestra la propia web oficial del grupo municipal de IU Málaga, donde el viceportavoz sigue sin figurar en un organigrama en el que sí aparecen los técnicos y el secretario del grupo.

SERRANO abandona Izquierda Unida. Lo hará público hoy poniendo fin a una situación desquiciada, en la que el enfrentamiento con el actual portavoz, Pedro Moreno Brenes, había degenerado en una enemistad personal entre ambos concejales de carácter público con posturas irreconciliables. La resolución a favor de Serrano de su expediente de expulsión -abierto a instancias de Moreno Brenes con el apoyo del coordinador regional, José Antonio Castro- no ha supuesto un cambio en el papel de Serrano, quien durante dos años ha actuado con las ‘manos atadas’, con la prohibición de ejercer como viceportavoz, sin poder participar en las Comisiones de pleno y Consejos de Gobierno del Ayuntamiento, relegado en un grupo municipal que le mantenía apartado de un orden del día en el que no participaba y sin apoyo técnico ni material para el desempeño de su puesto.

LA decisión del edil tiene varias lecturas. Por una parte supone una ruptura de las bases de Izquierda Unida en Málaga, ya que Serrano es la cabeza visible del movimiento crítico de IU, que si bien minoritario, representaba en el momento de su elección como segundo en la lista de las municipales a casi el 40 por ciento de la militancia. De esta manera, junto a Serrano abandonan Izquierda Unida un número indeterminado de militantes que se cuentan por docenas, lo cual supone dos cosas.

LA primera que el núcleo duro del Partido Comunista (Efraín Campos, María Antonia Morillas, José Manuel Luque…) junto a los seguidores de Moreno Brenes se hacen más fuertes en la dirección de un partido que viene sufriendo una sangría de militantes y afiliados. Esto posibilita un reparto de cargos y puestos de confianza en instituciones públicas más cómodo y menos polémico a esta misma dirección.
LA segunda es el futuro político de Serrano y sus seguidores, que provienen en su mayoría de las asambleas de IU en Campanillas, Churriana y Cruz de Humilladero. Como apuntó EL OBSERVADOR el pasado 23 de marzo, un grupo de dirigentes históricos del andalucismo (PA, PSA y CA), Los Verdes y de IU sopesan crear una coalición que rompa el equilibrio político de la región. Agrupados alrededor de la revista Paralelo 36, a su vez, una plataforma que nace con una vocación de partido político, el grupo de críticos con la dirección de IU conjuga intereses con esa heterogénea amalgama de disidentes de varias formaciones en la que se guisa el caldo de donde puede surgir un nuevo -o más renovado- partido.

POR último, el abandono de militantes de Izquierda Unida fue puesto ayer ‘en cuarentena’ por el coordinador provincial, José Antonio Castro, a quienes no le constan tales ceses. Y en cuanto a cómo puede afectar a la imagen de IU el conflicto entre Moreno Brenes y Serrano, Castro no ocultó que “no es positivo”, pero echó mano de la reciente encuesta encargada por el Partido Popular en la que IU sigue manteniendo dos ediles en el Consistorio malagueño.

Tras mantenerse en silencio durante los dos años que ha durado el fallido intento de expulsión del partido del edil de IU en el Ayuntamiento de Málaga Antonio Serrano -cabeza visible del sector crítico de esta formación-, los representantes de este grupo deciden ahora tomar la palabra. Por eso, han convocado una rueda de prensa para hoy jueves 18 de marzo en la que, según figura en la convocatoria remitida a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com, anuncian su intención de “pedir responsabilidades” y “poner nombre y apellidos a los autores intelectuales” del “malintencionado y torticero proceso que tras ser finalmente sentenciado por nuestra máxima instancia Federal de Garantías, está pretendiendo ser revertido por la dirección de IU en Málaga”.

LAS profundas diferencias entre los dos únicos ediles de IU en el Consistorio malagueño han marcado el desarrollo de la acción política de esta formación durante esta legislatura. Conflicto soterrado primero y aireado sin pudor a los cuatro vientos después, pareció resolverse entre 2008 y 2009 cuando el los comités Provincial y Regional de IU acordaron la expulsión de Serrano, quien sin embargo recurrió esta decisión en Madrid ante la Comisión Federal de Arbitraje y Garantías Democráticas de la formación, organismo que dos años después le ha dado la razón al estimar que se habían “vulnerado sus derechos fundamentales”.
SERRANO ha permanecido durante este periodo atado de pies y manos; con la prohibición de ejercer como viceportavoz, sin poder participar en las Comisiones de pleno y Consejos de Gobierno del Ayuntamiento, relegado en un grupo municipal que le mantenía apartado de un orden del día en el que no participaba y sin apoyo técnico ni material para el desempeño de su puesto.

SIN embargo, Serrano, funcionario en excedencia en la Gerencia Municipal de Urbanismo, es la cabeza visible del movimiento crítico de IU, que si bien minoritario, representaba en el momento de su elección como segundo en la lista a casi el 40 por ciento de la militancia. Sus seguidores han asistido con discreción a este intento de expulsión protagonizado por el sector oficialista vinculado al coordinador provincial, José Antonio Castro, en connivencia con el sector de Convocatoria por Andalucía de Pedro Moreno Brenes.

HASTA hoy.
EN el Hotel Venecia de la Alameda Principal se ha convocado una rueda de prensa para esta mañana de jueves, 18 de marzo, que amenaza con hacer saltar por los aires la ya de por si inestable paz social de IU. El acto será protagonizado por coordinadores y miembros de los consejos políticos de las asambleas de Campanillas, Cruz de Humilladero y Churriana, junto a afiliados de la Carretera de Cádiz y Málaga centro del conjunto de la capital.

NOMBRES como José Olmo, Juan Rojas o José Zubiri que han adelantado su intención de “denunciar públicamente el malintencionado y torticero proceso que tras ser finalmente sentenciado por nuestra máxima instancia Federal de Garantías, está pretendiendo ser revertido por la Dirección de Málaga”. Aún más, anuncian su propósito de “pedir responsabilidades” y “poner nombre y apellidos a los autores intelectuales de esta infamia y desentramar la mentira y los intereses que la guiaron”.

LA mera convocatoria de este acto pone en un serio apuro a la dirección de IU en Málaga, que ha visto como el Comité de Garantías de Madrid rechazaba los argumentos de su intento de expulsión, al entender que habían incumplido los estatutos de la formación. Ahora tendrán además que lidiar que un grupo de militantes dispuestos a presentar ante los medios de comunicación lo que hasta ahora eran sólo batallas internas de Izquierda Unida.

Los socialistas se han quejado de la “demagogia” de los populares y señalan que demuestran una “absoluta falta de credibilidad”. Mª José García-Pelayo, la portavoz popular y anterior alcaldesa de Jerez -foto- exige ahora medidas después de haber provocado un gran agujero en las cuentas municipales que es imposible solucionar.

307 trabajadores nuevos
Durante su mandato, el PP incrementó la plantilla municipal en 307 personas. Esas contrataciones, denuncia el PSOE, se hicieron sin haber constancia de “concurso público”, mientras que en la etapa socialista se han reducido los puestos innecesarios llegando a tener sólo 87 trabajadores.

El ERTE de la discordia
El Expediente de Regulación Temporal de Empleo afecta a esos 307 trabajadores que el PP contrató sin ton ni son durante su mandato. El PP contrató gran cantidad de asesores que, si se atienen a las normas generales, deben cesar cuando el partido que los contrató salga del poder. Sin embargo, todos ellos han seguido trabajando para el Ayuntamiento, haciendo insostenible la situación.

Derroche
Además de las contrataciones masivas, el PP derrochó miles de euros de la alcaldía que ahora habrían ayudado a sanear las cuentas. Durante el mandato de García-Pelayo, el Ayuntamiento gastó en torno a 12.000 euros en la adquisición de 80 plumas estilográficas de lujo para regalos de protocolo.

La última cena de la alcaldesa popular
También sorprenden las desorbitadas cantidades destinadas a ágapes y comidas. El PP gastó 30.000 euros en un cóctel de bienvenida y casi 3.000 euros en la última cena de la alcaldesa y el equipo de gobierno.

Reduciendo gastos
Con estas cifras, el PSOE llegó a la alcaldía y ha tenido que hacer verdaderos malabares para encauzar las arcas municipales. Los socialistas han reducido al máximo los gastos de protocolo para sanear el presupuesto de la ciudad. Los populares, mientras tanto, olvidan su nefasta gestión y se autoproclaman expertos en austeridad, permitiéndose el lujo de dar consejos a los socialistas.

FUENTE: ELPLURAL/ANDALUCÍA

Una vez las trabajadoras han visto cumplidas gran parte de sus reivindicaciones, se han levantado los paros previsto y que iban afectar con total seguridad el normal desarrollo del concurso de agrupaciones carnavalescas que se realiza en estas fechas en el Gran Teatro Falla.

Esperamos que hechos tan desagradables como los incumplientos en los pagos, no vuelvan a repetirse, y el Ayto. para ello deberá establecer los mecanismos oportunos.

ORIGEN DEL CONFLICTO: La Sección Sindical del AO-SAT, en el Ayto. de Cádiz, y sus empresas auxiliares, quiere denunciar ante la opinión publica lo siguiente:

Las limpiadoras de los centros municipales del Gran Teatro Falla, Depósito de vehículos y Museo Municipal, convocan para el próximo día 23 del mes de Enero y hasta el 31 de Enero una huelga de 24 horas, motivada por los reiterados incumplimientos por parte de la empresa concesionaria del servicio “LAS TRES HADAS”.

Esta empresa de manera habitual no abona los salarios estipulados en el Convenio Colectivo de Edificios y Locales de la Provincia de Cádiz, del uno al cinco de cada mes, hasta tal punto que la paga de Diciembre fue abonada el día 28, ocasionando un perjuicio a estas trabajadoras, que desempeñan sus funciones con contratos parciales y no percibiendo salarios superiores a 600€, de hecho la nómina de diciembre a fecha de hoy aún no la han percibido.

No es de recibo, que trabajadoras cuyos derechos deben ser vigilados en su cumplimiento por el Ayto. de Cádiz, responsable de otorgar los servicios subcontratados a empresas solventes y que respeten la legislación vigente, sean maltratadas de esta forma en fechas tan señaladas y con salarios tan bajos.

La empresa LAS TRES HADAS, sufre los impagos del Ayto. de Cádiz, y al carecer de solvencia económica para afrontar los retrasos de las cantidades que deben de percibir por parte del Ayto. y reflejadas en el concurso otorgado, afectando directamente en las remuneraciones de las trabajadoras, así como en la calidad de los materiales que suministran para la limpieza de los centros municipales.

Estos problemas son consecuencia de la política de privatización indiscriminada y sin sentido que está llevando a cabo el Partido Popular, y que ocasiona impagos a las trabajadoras, problemas laborales de toda índole, y por lo tanto marginalidad laboral, repercutiendo directamente en la calidad de los servicios y por consiguiente en los ciudadanos de Cádiz, que abonan con sus impuestos los mismos.

No se puede comprender como el Intervención Municipal permite adeudar al Ayto. de ésta forma con empresa, y que después ocasionan un gasto mayor al cobrar éstas los consiguientes intereses de demora, encareciéndose considerablemente los servicios, servicios que se pagan con dinero público.

Exigimos al Ayto. de Cádiz una respuesta contundente, pues es responsable directo del seguimiento de los pliegos de condiciones, y de haber concedido el servicio a una empresa sin solvencia retirando la concesión administrativa a ésta empresa, pues las trabajadoras están sufriendo con los retrasos en sus ínfimas nóminas, problemas de devolución de recibos bancarios, impagos de letras, etc de consecuencias aún mayores para sus familias.

Los gaditanos con esta Huelga se van haber directamente afectados, sobre todo en el normal desarrollo del concurso de agrupaciones carnavalescas, ya que la limpieza no se realizará durante los ocho días del mismo.