Además de los actos oficiales de la Toma de Granada de esta mañana, el Ayuntamiento organiza por la tarde la Fiesta de las Culturas, que, con Juan Gallego-Coín al piano y la bailarina Eva Manzano, repasa este año a los compositores que se han inspirado en Granada.

En el dia de hoy las trabajadoras de la empresa LIMASA, han acudido al Pleno Municipal para expresar ante el equipo de gobierno, la situación de impagos que injustamente la empresa adjudicataria está llevando a cabo. La Alcaldesa de Cádiz, con una medida totalmente desproporcionada, ha ordenado a la policía Local el desalojo del Pleno, creando el pánico entre las mujeres, entre las cuales algunas han sufrido contusiones, teniendo que desplazarse el 061 para atenderlas, así como a una trabajadora que por la tensión del momento sufrió un desvanecimiento. Las mujeres agredidas una vez atendidas se personarán en el Juzgado de Guardia para denunciar las agresiones sufridas.

De todo lo acontecido la oposición municipal fue testigo, al margen de los ciudadanos que estaban en el Pleno.

No entendemos el despreciable e injusto ataque que han sufrido las mujeres por parte del equipo de gobierno, ya que se estaban manifestando por el incumplimiento que día tras día lleva a cabo la empresa LIMASA, sin que el Ayto. de Cádiz, expediente a dicha empresa, demostrándose con ello una connivencia manifiesta de ambos.

Manifestar nuestra total repulsión a la despreciable actitud que ha tomado el equipo de gobierno toda vez que han sido elegidos para gestionar y solucionar los graves problemas que a día de hoy están enquistados, y sin embargo le dedican más tiempo a arremeter de una forma absurda y cobarde contra mujeres trabajadores, demostrado con ello no tener ninguna valía ni como gestores ni como políticos, lo que sí han demostrado es una actitud repugnante y prepotente con un totalitarismo, más digno del partido político al que representan.

Destacar lamentablemente el comportamiento mezquino de la concejala de igualdad de la mujer, Ana Mestre, provocando con una risa irónica a las trabajadoras

Cádiz, a 27 de diciembre de 2011.

Varias personas sufrieron cortes y rasguños en peleas entre la multitud que hizo largas filas frente a las tiendas para llevarse las codiciadas zapatillas Air Jordan 11 Retro Concord, que cuestan 180 dólares y son la reedición de un modelo lanzado en 1996.

En los suburbios de Seattle, en el estado de Washington, la policía usó gas pimienta contra unos 20 clientes que comenzaron a pelear en un centro comercial.

El oficial de policía Mike Murphy explicó a la prensa que los agentes tuvieron que intervenir para evitar mayor violencia y detalló que un hombre fue arrestado.

En Atlanta (Georgia), una multitud derribó una puerta para entrar a una tienda y cuatro personas fueron detenidas, además de una mujer que había dejado a dos niños encerrados en el coche para ir a comprar las zapatillas.

También hubo disturbios en Taylor (Michigan), donde unas 100 personas irrumpieron en un centro comercial, y lo mismo ocurrió en Toledo (Ohio), donde tres personas fueron arrestadas.

Y en Indianápolis (Indiana), una niña fue pisoteada en una estampida, mientras que en Maryland la policía detuvo a cuatro menores y un adulto por los desórdenes ocasionados.

En un comunicado, Nike expresó su preocupación por los incidentes y animó a las personas que deseen comprar las zapatillas a hacerlo “de una manera respetuosa y segura”.

Las zapatillas, muy buscadas por su diseño y por ser la reedición de un modelo lanzado en 1996, cuando Jordan estaba en pleno apogeo, ya se anuncian en eBay a precios de hasta 600 dólares.

Algunos fanáticos usan las Air Jordan solamente en ocasiones especiales o las guardan en la caja como una pieza de colección.

Los disturbios de este viernes han hecho recordar episodios de violencia de hace 20 años, cuando hubo asaltos e incluso asesinatos movidos por el robo de las Air Jordan, cuya primera versión fue lanzada por Nike en 1984

No todo es esplendor y famoseo, eligió Sevilla para vivir porque en esta ciudad el hispalense aplaude y alaba su libre hacer, cortes de mangas incluidos, sevillanas bien bailás gracias a las clases que tomó del maestro Enrique El Cojo, gracejo social y ocurrente en las tertulias de artistas del toreo y el flamenco. Protectora económica de la Hermandad de Los Gitanos, la cofradía del barrio del palacio de Dueñas y la participación en los actos de caridad de apellidos ilustres y pudientes. El sevillano no es el hispalense, es otra forma de ser de Sevilla, menos elitista, más del pueblo, no entiende de títulos heredados, prefiere lo que se gana a pulso, el sevillano es más andaluz que el hispalense de los círculos cerrados, esos en los que hay colas para que le dejen entrar. En muchos de ellos hay que ir avalado por varios socios de estirpe hispalense. No hay sevillanos con títulos nobiliarios, hispalenses sí y algunos comprados.

La duquesa de Alba ahora se desmarca de las declaraciones antiandaluzas de su hijo Cayetano, y no basta con decir “yo adoro a los andaluces”, porque es de su estirpe, resultado de su educación y ella co-responsable de su comportamiento por muy mayorcito que diga ser. Como los mimados e inmaduros sueltan por la boca lo que viven y Cayetana de Alba se ha quedado corta, porque si adora a los andaluces debería condenar a quienes les ofenden aunque lleve su apellido y viva de sus rentas. Además no ha concretado a qué andaluces adora, porque se sepa su ámbito de “adoración” tiene ciertas limitaciones, reservado a trepas, pelotas, hispalenses y excluyendo a inspectores de Hacienda y a defensores de “la tierra pa quien la trabaja”, esos rojos judeos-masones, delincuentes disconformes con la medalla que el gobierno andaluz le concedió a una madrileña que sólo vive en Sevilla porque no ha encontrado mejor sitio.

Su nombre real es María del Rosario Cayetana Paloma Alfonsa Victoria Eugenia Fernanda Teresa Francisca de Paula Lourdes Antonia Josefa Fausta Rita Castor Dorotea Santa Esperanza Fitz-James Stuart y de Silva Falcó y Gurtubay. Si en vez de ser duquesa y haber heredado el patrimoniazo que pose, tan hispalense como es le llamarían Doña Rosario, y si fuera sevillana, Chari.

Es la tercera mujer que ostenta el título por derecho propio dentro de la familia. Cayetana es descendiente directa del rey Jacobo II de Inglaterra a través de un hijo ilegítimo (llamado bastardo en aquella época), James Fitz-James, que dicho rey tuvo con su amante Arabella Churchill.. La partícula Fitz deriva del latín a través del normando y significa hijo. Fue usada por los reyes de Inglaterra para nombrar a sus hijos ilegítimos, que carecían de apellido. En este caso el apellido Fitz James Stuart significa “hijo de Jacobo Estuardo”.

Cayetana Fitz-James Stuart y Silva, comúnmente conocida como Cayetana de Alba o Duquesa de Alba nació en el Palacio de Liria, en Madrid, el 28 de marzo de 1926. Es la XVIII duquesa de Alba y actual jefa de dicha casa ducal.. Según el Libro Guinness de los récords, Cayetana de Alba posee legalmente más títulos que ningún otro noble en el mundo, ante un gobierno vigente que los reconozca:

Títulos con Grandeza de España:

6 Ducados:
XVIII duquesa de Alba de Tormes (a partir del 18 de febrero de 1955).
XI duquesa de Berwick; Título de origen inglés. (Concedido de acuerdo a la sucesión española. Vea más detalles en Ducado de Berwick) (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVII duquesa de Huéscar, cedido a su hijo Carlos Fitz-James Stuart y Martínez de Irujo, XVIII duque desde el 23 de abril de 1954 y heredero del título de duque de Alba de Tormes.
III duquesa de Arjona (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVII duquesa de Híjar (a partir del 31 de diciembre de 1957).
XI duquesa de Liria y Jérica (a partir del 18 de febrero de 1955).
XV duquesa de Aliaga, cedido a su hijo Alfonso Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, XVI duque desde el 23 de abril de 1954.
X duquesa de Montoro, cedido a su hija Eugenia Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, XI duquesa desde el 24 de noviembre de 1994.
Condado-Ducado:
XIV condesa-duquesa de Olivares (a partir del 18 de febrero de 1955).

2 Marquesados:
XVI marquesa de El Carpio (a partir del 18 de febrro de 1955).
X marquesa de San Vicente del Barco, cedido a su hijo Fernando Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, XI marqués desde el 26 de enero de 1994.

7 Condados:
XVII condesa de Aranda (a partir del 31 de diciembre de 1957).
XXII condesa de Lemos (a partir del 18 de febrero de 1955).
XIX condesa de Lerín-condestablesa de Navarra y de Éibar (a partir del 18 de febrro de 1955).
XX condesa de Miranda del Castañar (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVI condesa de Monterrey (a partir del 18 de febrero de 1955).
XX condesa de Osorno (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVIII condesa de Palma del Río (a partir del 31 de diciembre de 1957).
XXIII condesa de Siruela, cedido a su hijo Jacobo Fitz-James Stuart y Martínez de Irujo, XXIV conde desde el 9 de junio de 1982).
XIII condesa de Salvatierra, cedido a su hijo Cayetano Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, XIV conde desde el 26 de enero de 1994.

Títulos sin Grandeza de España:

17 Marquesados:
XII marquesa de La Algaba (a partir del 18 d febrero de 1955).
XII marquesa de Almenara (a partir del 31 de diciembre de 1957).
XXI marquesa de Barcarrota (a partir del 18 de febrero de 1955).
XIII marquesa de Castañeda (a partir del 24 de febrero de 1995).
XIX marquesa de Coria (a partir del 18 de febrero de 1955).
XII marquesa de Eliche (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVIII marquesa de Mirallo (a partir del 3 de diciembre de 1986).
XX marquesa de la Mota (a partir del18 de febrero de 1955).
XX marquesa de Moya (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVII marquesa de Orani (a partir del 9 de noviembre de 1991).
XI marquesa de Osera (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVI marquesa de San Leonardo (a partir del18 de febrero de 1955).
XIX marquesa de Sarriá (a partir del 18 de febrero de 1955).
XII marquesa de Tarazona (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVII marquesa de Valdunquillo (a partir del 25 de septiembre de 1986).
XXI marquesa de Villanueva del Fresno (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVI marquesa de Villanueva del Río (a partir del 18 de febrero de 1955).
13 Condados:
XX condesa de Villalba (a partir del 18 de febrero de 1955)..
XXV condesa de San Esteban de Gormaz (a partir del 18 de febrero de 1955).
X condesa de Santa Cruz de la Sierra (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVIII condesa de Andrade (a partir del 18 de febrero de 1955).
XV condesa de Ayala (a partir del 18 de febrero de 1955).
XIV condesa de Casarrubios del Monte (a partir del 18 de febrero de 1955).
XIV condesa de Fuentes de Valdepero (a partir del 18 de febrero de 1955).
X condesa de Fuentidueña (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVI condesa de Galve (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVII condesa de Gelves (a partir del 18 de febrero de 1955).
XVI condesa de Guimerá (a partir del 6 de septiembre de 2007).
XXV condesa de Ribadeo (a partir del 31 de diciembre de 1957).
XXI condesa de Módica (título de origen siciliano).

1 Vizcondado:
X vizcondesa de la Calzada (a partir del 18 de febrero de 1955).

Condecoraciones y títulos honoríficos

Títulos Honoríficos:
Miembro de Mérito de la Real Academia Hispanoamericana de Artes, Ciencias y Letras de Cádiz.
Miembro de la Hispanic Society of América de Nueva York.
Presidenta de Honor del Aula Taurina del Ilustre Colegio Oficial de Enfermería de Sevilla.
Presidenta de Honor de la Asociación de Amigos de la Ópera.
Presidenta de Honor del Rastrillo Nuevo Futuro de Sevilla.
Alcaldesa Honoraria de Liria (Valencia).
Vicepresidenta de Honor del Club Palomar de Santander.
Presidenta de Honor de la Asociación Sevillana de Esclerosis Múltiple.
Hija Adoptiva de Sevilla.
Hija Predilecta de Andalucía.
Presidenta nacional del Centro Regional de Transfusión de Sangre de la Cruz Roja Española y Vocal de la Asamblea Suprema de la misma.
Vicepresidenta segunda del Patronato de Honor de la Escuela de Capataces Forestales.
Miembro del Consejo de la Diputación Permanente y Consejo de la Grandeza de España.
Académica Numeraria de la Real Academia de Bellas Artes de Santa Isabel de Hungría de Sevilla.
Mayordoma Mayor de Honor de Santa María de los Ángeles de Granada.
Condecoraciones:
Medalla de Oro de la Ciudad de Madrid en dos ocasiones, 1962 y 2010.
Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes en 2009.
Gran Cruz de Beneficencia.
Cruz de Beneficencia de Grecia.
Gran Cruz de Isabel la Católica.
Gran Placa de Honor.
Gran Cruz de la Orden Civil de Alfonso X El Sabio.
Orden Civil de Beneficencia con categoría de Gran Cruz y distintivo blanco.
Dama de la Gran Cruz de Justicia de la Sagrada Orden Constantiniana de San Jorge.
Medalla de Oro de La Línea de la Concepción en 2006.
Medalla de Oro de la Cruz Roja Española.
Galardones:
Lady España en 1987.
Butaca de Plata en 2006.
Cuenta con una estrella en el Bulevar de la Fama de Puerto Banús desde 2008.
Cuenta con una estatua en su honor en el Paseo de Cristina de Sevilla, 2011.
Cuenta con una plaza que lleva su nombre cerca de la Isla de La Cartuja en Sevilla y otra en Loeches.

Un personaje con tantos certificados de grandeza no puede jugar con el dinero de tantas personas, precisamente por ostentar el lugar que la historia determinó, porque ella no puso empeño en serlo ya que se lo encontró hecho, no puede torear al fisco que sí es patrimonio de la ciudadanía, hasta de quienes aplauden sus “grasias”. Ni tampoco puede ser la tercera persona en España que más ayudas recibe de la Unión Europea cuando hay agricultores que tienen que tirar la producción de su sudor y las mil horas de dedicación por culpa de la desahogada competencia de mercados de quienes juegan con ventajas.

La Duquesa de Alba recibe 7 millones de forma fraudulenta
Las empresas Euroexplotaciones Agrarias y Euotécnica Agraria han recibido alrededor de 7 millones de euros en forma de subvenciones procedentes de la PAC (Política Agraria Común).

España | Miguel Aguilar – Tercera Información | 01-12-2011 |

Estas empresas sin embargo, mantienen deudas con Hacienda, lo que hace ilegal que puedan seguir recibiendo dinero público.
Las empresas de la Duquesa de Alba son una de las más beneficiadas por las subvenciones de la PAC, recibiendo 5,3 millones por Euroexplotaciones y 1,8 por Eurotecnica, teniendo éstas unos beneficios de entre 500.000 y 700.000 euros. Aún así, el imperio de la Casa de Alba se constituye con más empresas como Castrofresno, Agralsa, Agrotec o Inversiones Princesa.
Además de las subvenciones, las empresas de la Duquesa suelen “donar” sus fondos a la propia Fundación de la Casa de Alba, obteniendo así desgravaciones fiscales. Euroexplotaciones por ejemplo, donó 747.000 euros. Estas donaciones suponen desgravaciones del 35% de los impuestos. Se estima que por cada millón de euro que se dona, se ahorran 350.000 euros.
Todas estas evasivas y subvenciones son realizadas por una de las mayores fortunas de nuestro país, con 34.000 hectáreas propias y alrededor 400 millones de patrimonio, a lo que hay que sumar los palacios de Liria (3500 m2), el de Dueñas, el de Monterrey o el castillo de Oca. Junto con las obras de arte, inmuebles y jardines hacen que su patrimonio real será incalculable. Ante esto además, no figuran tales posesiones a nombre de la Duquesa o de su familia, para así no pagar el impuesto de patrimonio, sino que están bajo la Fundación o en sociedades patrimoniales.
Ya hace meses el SAT, en boca de Diego Cañamero denunció las irregularidades de las subvenciones de la UE a la Casa de Alba, además de pedir que se le retirase la Medalla de Oro al Merito en las Bellas Artes y el titulo de Hija Predilecta de Andalucía, al entender que “no ha contribuido a nada, solo a explotar a nuestros abuelos y padres, y no ha cumplido convenios y ha tenido a gente irregularmente trabajando”. Explicó que “la Casa de Alba ingresa cerca de tres millones de euros de manera irregular. Existen cosechas que necesitan mano de obra y puede haber gente trabajando en los diferentes cortijos de la familia”.
La Duquesa de Alba por tanto realiza un fraude fiscal al recibir subvenciones hacia empresas que mantiene deuda con el fisco, además de evadir impuestos con las “donaciones” de sus empresas a su propia fundación y evitando el impuesto de patrimonio al no figurar como responsable de sus bienes.

La Junta rechaza retirar a la Duquesa de Alba el título de Hija Predilecta

Agencia EFE, Sevilla, 13 dic.-
El Gobierno andaluz ha rechazado hoy retirar a la Duquesa de Alba el título de Hija Predilecta de Andalucía por las declaraciones de su hijo, Cayetano Martínez de Irujo, en las que afirmaba que los agricultores andaluces “tienen pocas ganas de trabajar”.
Además, el Gobierno andaluz invitará al programa “Salvados”, de La Sexta, donde el hijo de la Duquesa de Alba hizo esas declaraciones, a conocer otras realidades de la comunidad autónoma.
Así ha reaccionado hoy la Junta de Andalucía a las polémicas declaraciones de Cayetano Martínez de Irujo, que han provocado reacciones en contra e incluso iniciativas como la del PA, que pide que se retire a la Duquesa de Alba el título de Hija Predilecta de Andalucía.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, la consejera de la Presidencia, Mar Moreno, ha criticado que andaluces “notables no sean conscientes de la repercusión de sus opiniones y que estas causen un daño evidente a la imagen de Andalucía”.
Se trata -ha dicho- de afirmaciones “frívolas y anacrónicas”, aunque el Gobierno autonómico ha optado por actuar “en positivo” y tiene la intención de invitar formalmente al programa de Jordi Évole a que se acerque para conocer otras realidades sobre Andalucía, que, según Moreno, “sean más ajustadas a la realidad que el manido tema de las subvenciones”.
La consejera se mostrado convencida de que casi todos los andaluces coincidirán con el Gobierno en que la agenda de la imagen de Andalucía “no puede venir marcada por aquellos que una y otra vez están abusando de los tópicos”.
No obstante, ha confirmado que la Junta no está en la línea de retirar el título de Hija Predilecta a la Duquesa de Alba por este asunto, ya que “cada persona es responsable de sus opiniones y en este sentido estamos hablando de quien estamos hablando”, ha puntualizado.
El portavoz del PSOE en el Parlamento andaluz, Mario Jiménez, ha calificado de “desafortunadas” unas declaraciones” propias de un “señoritingo” que “no ha dado un palo al agua en su vida”.

Bueno, está claro: o me veo retado a puñetazos o espada por el señorito Cayetano o agacho la cabeza ante las puntuializaciones de la Junta “estamos hablando de quien estamos hablando”, que es como decir “…a esta gente ni tocarlos”. Y eso lo encaro con 43 años de vida laboral menos 1.900 días de doblete que me quita la SS por sacar mi familia adelante. Así vamos, así de lento andamos y así de tarde llegaremos.

http://www.cosasdeandalucia.com/web/index.php/tribuna-libre/2468-la-duquesa-de-alba-el-fisco-la-junta-los-mil-titulos-y-nombres-de-pila-y-el-desmarque.html

Homero, Platón, Estrabón o Avieno, nos hablan de una sociedad organizada, con leyes propias, cultura y un desarrollo social muy avanzado en comparación con el resto de la Península Ibérica. Surge ahora el reto de definir el contexto histórico de una civilización que supuso un avance humano sin parangón en Europa. Un pueblo, en extremo culto y civilizado, enemigo de métodos violentos, pretende ser analizado y redescubierto en el Congreso Internacional sobre Tartessos El emporio del metal, que se celebrará del 14 al 17 de diciembre en el Campus del Carmen y en la Casa Colón.

La iniciativa, promovida por la Universidad de Huelva y el grupo Tierra Creativa, liderado por el editor Manuel Pimentel, contará con cerca de trescientos catedráticos y científicos, pertenecientes a diferentes países, que investigan en la cultura tartesica.

La civilización tartesia fue próspera y rica en minerales. El congreso sitúa el metal como su hilo conductor, especialmente el cobre y el estaño, de los que obtenían el bronce. La iniciativa reivindica Tartessos “en el imaginario colectivo, a través de la historia, el humanismo y los propios vestigios históricos y arqueológicos”.

Manuel Pimentel justificaba con estas palabras la esencia del congreso: “Había casi un deber de debatir un tema que en cualquier otro país, con la mitad de potencia arqueológica y registro de fuentes antiguas, y más de veinte citas en la Biblia, hubiera realizado muchísimos congresos de este tipo. Aunque se han hecho congresos científicos sobre descubrimientos, faltaba uno a nivel internacional.”. Pimentel destacó la importancia de celebrar el congreso en Huelva, ciudad que quedará como “capital del imaginario de Tartessos”.

Se suponían que los restos de unos hornos musulmanes hallados en una parcela municipal de la calle Dos Aceras del centro de la capital tenían un considerable valor arqueológico. Al menos, según el informe que había realizado Nerea Arqueología, porque ni la Delegación Provincial de Cultura ni el Ayuntamiento de Málaga han considerado que deben ponerse en valor y que puedan ser visitados por los malagueños, sino simplemente que sean protegidos cubriéndolos para conservarlos hasta que vuelvan a ser descubiertos.

La decisión adoptada por la Comisión de Patrimonio y consensuada con la Gerencia Municipal de Urbanismo es que los cuatro hornos de la época nazarí, que formaban parte de un importante centro alfarero de la época, quedará bajo una capa de geotextil y grava en el sótano del centro ciudadano que el Ayuntamiento proyecta en la parcela.

Cultura obligó al Consistorio malagueño a modificar la cimentación de la planta subterránea donde estaban proyectados 13 aparcamientos y que ya no podrán ser construidos para proteger los hornos. Pero pese a que había una propuesta de algunos técnicos para trasladar parte del horno y exponerlo en la planta baja del nuevo inmueble, finalmente se desechó esa posibilidad. El delegado provincial de Cultura, Manuel García, justificó la decisión en que el complejo alfarero encontrado “estaba muy deteriorado” y que sólo una parte del núcleo central de los hornos “merecía ser conservado”. Aunque también reconoció que el hecho de que se ha apostado por ponerlos en valor es porque “según el proyecto del Ayuntamiento no es compatible con el uso previsto”. Es más, García señaló que, la decisión la tomó Cultura “atendiendo a las alegaciones del Consistorio porque el proyecto constructivo del edificio era incompatible con el traslado de los restos a otro punto”.

El concejal de Urbanismo, Diego Maldonado, sin embargo, aseguró que el Ayuntamiento “lo único que va a hacer en este caso es seguir las directrices de Cultura que ha considerado que la forma de conservación más oportuna es tapar los hornos”.

La postura de ambas administraciones de no querer dejar al descubierto los restos nazaríes está en contraposición con el informe realizado por los arqueólogos durante la excavación y que resaltaba que “los cuatro hornos se han localizado en buen estado de conservación pese a haber sido construidos con adobe”. De hecho, el más grande conserva toda la parte de barras, la cámara de cocción con los arranques de arco para las bóvedas que han desaparecido y la cámara de fuego completa, además de otras estructuras asociadas a este complejo alfarero que tuvo una continua actividad entre finales del siglo XIV y principios del siglo XIX.

De momento, la empresa Corsán-Corviám adjudicataria de la obra entregará en dos días al ayuntamiento la modificación que ha realizado en el proyecto inicial relativa a la cimentación y los pilotes del sótano que desaparece, además de haber cambiado la escalera y el ascensor de sitio. Pero si nada lo remedia los hornos volverán bajo tierra.

http://www.malagahoy.es/article/malaga/1101251/cultura/decide/tapar/unos/hornos/nazaries/pese/estar/buen/estado.html

Por cierto. El consejo de administración de Unicaja lo componen principalmente los dos grandes partidos ¡¡vergüenza les deberían de dar apoyar todo este despropósito, pero no les dieron cuando les piden el voto!! Se supone que están para muchas cosas, entre otras cuidar de los más endebles de la sociedad (niños y ancianos) y estos tipos votan en el consejo el machaque y el engaño de unas ancianas, pues el motivo por el cual consiguieron que se marcharan más de setentas ancianos ya no existe, que es el de que tenían que hacer obras (es el motivo que indicaban en la carta y en los acuerdos de traslado y rescisión de contratos) Nuestras madres tienen un contrato en vigor y los quieren rescindir de forma unilateral, como si fueran unas pestosas, pues no, nuestras madres no se van, sobre todo, por que ellas no quieren. Hubo un momento que si, pero no sé que ha pasado que han cambiado radicalmente y ya no se quieren ir. Esa presión ya no la tenemos y nos da fuerzas para continuar.

Otra cosa curiosa es que estas cuatro señoras han tenido toda su vida sus ahorros en Unicaja, cobran su pensión a través de Unicaja, y Unicaja las tratan a patadas. La verdad que lamentable. Hace unos días hablando con un ex directivo de Unicaja ya jubilado (el cual está bastante enterado del tema) me decía que no daba crédito al comportamiento de la entidad, que no la reconocía y me dijo lo siguiente “Si Don Juan de la Rosa levantara la cabeza y viera lo que están haciendo con su legado estos “chupópteros” que solo quieren llenar sus bolsillos, los llamaba a Ronda para tirarlos los el Tajo, jejeje y a continuación se moriría de nuevo al ver como ha cambiado todo”. Pero que para estos “señores” esto les dará risas.

Miren hasta que punto Unicaja está intentando la desesperación de unas ancianas y el maltrato psicológico para conseguir que se aburran y abandonen Marymar

Miren bien la imagen que les adjuntamos. Así es como nuestras madres pueden recibir la visita de alguna amiga, antigua vecina, etc. Cualquier persona que no sea familiar directo solo puede verla y hablar con ellas si nosotros la acercamos desde el salón a la reja de la calle de la Residencia Marymar de Benalmádena Costa. Las visitas ni siquiera les pueden dar un beso. Esta imagen está tomada a través del móvil el pasado día 7 de octubre de 2011. Todo esto es posible gracias a la orden dada por el Director Corporativo de la Obra Social de Unicaja, Sr. Felipe Faraguna, al cual le hemos pedido en varias ocasiones por escrito que acabe con esta prohibición y que se vuelva a la situación anterior, en la que podían recibir la visita de familiares, pero también de sus y nuestras amistades, pero parece que dicho señor disfruta con esto, pues no hay forma de que cambie de actitud. También ha dejado de dar servicios de gimnasia, juegos, etc. Con lo importante que es para esa edad todo ese tipo de actividades, tanto para sus físicos como para sus mentes, pues el buen señor las ha suprimido todas. Sinceramente, nos cuesta pensar que los miembros del consejo de administración de Unicaja del PP y del PSOE e IU pueda estar al tanto y que apruebe lo que el Sr. Felipe Faraguna está haciendo, de verdad que nos cuesta, pero deben estarlo, ya que estamos hablando del cierre de un edificio por las “supuestas obras” y ahora con el acuerdo con Costas. Todo esto ha tenido que ser aprobado por un consejo de administración con los votos del PP, PSOE e IU. Imagino que habrá forma de enterarnos. Como todo en la vida, ustedes como medio lo saben mejor que nosotros, mas tarde o mas temprano se sabrá.

Para aquellos medios que no estáis familiarizados con el problema le hacemos un pequeño resumen

El día 8 de abril los residentes de la Residencia Marymar recibieron una carta en la que les comunicaba la Obra Social de Unicaja que debido a que tenían que hacer unas obras los residentes tenían que marcharse. Nunca nos han mostrado el proyecto de las obras. Al Ayuntamiento de Benalmádena no le constaba que hubieran solicitado permiso de obra. En fin, para no hacerlo más largo. Un pequeño grupo decidimos, por recomendación de nuestra abogada, que no nos marchábamos ya que no se cumplían ninguno de los supuestos que se contemplan en el contrato y Unicaja de forma unilateral quería rescindir o romper los contratos. Todos los demás se marcharon entre el 15 y el 31 de mayo. Estas cuatro señoras, que la menor tiene 85 años y la mayor 94 años, siguieron la recomendación de nuestra abogada y siguen en la residencia. Sería muy largo de explicar, pero si alguno de ustedes está interesado en ampliar la información nos tienen a su disposición y encantados de atenderles para ampliarle la información, darles copias de todos los documentos de los que disponemos, como las cartas recibidos, como han llegado a crearles un estado de ansiedad al obligarlas a aceptar una carta a través de un notario, como se siguen recibiendo cartas vía burofax diciendo que la residencia se cae, etc., etc. Pero de entrada estarán de acuerdo con nosotros de que no hay derecho que una entidad como Unicaja les haga esto a estas cuatro ancianas. ¿no les parece?

Necesitamos de vuestra ayuda para que esto se conozca, pues parece por una lado que están en la cárcel y por otro que estamos en algún régimen raro, fuera de Europa y del siglo XXI. A nosotros no nos entra en la cabeza que un señor decida desalojar a los residentes sin mostrarle ni un solo documento que acreditase que era necesario el desalojo de la residencia. Para nosotros es que detrás de esto hay algún “pelotazo” urbanísticos. Pues el principal motivo del desalojo de los residentes ha desaparecido, pues dicho por boca de los directivos de Unicaja, Sres. Faraguna y Vázquez, MARYMAR SE DERRIBA TRAS EL ACUERDO CON COSTAS. Con lo cual, podríamos estar antes una ESTAFA a MÁS DE 70 ANCIANOS.

http://benalmadenanoticias.es/index.php?news

_Es la primera manifestación en su historia.

_La Ley prohíbe recoger hierro y cobre de la calle.

_Los chatarreros aseguran que les “dejará sin comer.

Los chatarreros han celebrado la primera manifestación de su historia en España para protestar contra la nueva Ley Estatal de recogida de residuos, ya que consideran que “dejará sin comer a miles de familias” al prohibir la recogida de hierros y chatarra en la vía pública.

Un centenar de chatarreros y trabajadores de empresas de reciclaje, en su mayoría del colectivo gitano, han recorrido las calles del centro de Madrid. “El único camino que nos deja el Gobierno es delinquir”, ha manifestado Lisardo Hernández, representante de la Plataforma de Chatarra y presidente de la asociación de comunidades gitanas Faccali.

Hernández, ha explicado que la Ley entró el vigor el 28 de julio pasado prohíbe la labor que desarrollan cientos de personas sólo en la región consistente en recoger material de hierro o cobre de calles, obras, descampados o basureros para luego venderlo a las chatarrerías.

“La nueva normativa ya no permite transportar ningún tipo de producto férreo porque se entiende porque en estos momentos son de propiedad municipal, porque está en la vía pública, con el riesgo de que si lo coges la Policía te puede parar, multar y obligarte a llevarlo a un punto limpio. Aunque esta actividad se asocia al mundo marginal, da de comer todos los meses a miles de familias”, ha indicado Hernández.

Por otro lado, se quejan de que a las chatarrerías habituales ya no les permite comprar este tipo de productos al por menor. Y es que obliga a los vendedores, aunque sean particulares dedicados al menudeo de chatarra, a convertirse en conseguir una licencia de técnicos transportistas de residuos sólidos urbanos no peligrosos y a transformarse en empresas, con el respectivo pago del Impuesto de Actividades Económicas.

Técnicos de residuos urbanos no peligrosos

No puede ser al por menor, sino al por mayor, y están obligando que todos estos profesionales se transformen en empresas o autónomos, tanto los que venden, los que se dedican al menudeo. O se tranforma en un técnicos de residuos urbanos no peligrosos, en el impuesto de actividades económicos.

El presidente de la plataforma ha señalado que los manifestantes pedirán al Gobierno regional que ralentice la aplicación autonómica de la normativa estatal “lo máximo posible”, a las Fuerzas de Seguridad “que no inicien una caza de brujas” contra este colectivo y al Gobierno central que anule la Ley.

“Una vez más a los colectivos más desfavorecido se nos excluye aún más con una Ley estatal de recogida de residuos que en el que la cuestión del medio ambiente sirve de excusa. Miles de madrileños que vienen recogiendo durante muchos años chatarra vemos que n os merman los únicos ingresos de muchas familias por recoger unos pocos hierros. Sin previo aviso, nos aplican ahora la Ley y nos abocan a la nada”, han indicado.