Er Llano

Diferencia de conceptos

Sé que este post me va a suponer más de un enfado, pero necesito verbalizar una opinión personal.
Es obvio que como nacionalistas debemos desarrollar el internacionalismo solidario, pero debe quedar claro que la solidaridad política debe ser recíproca, pues si no se convierte en mero ridículo.
Las palabras de hoy (21/Agosto/2010) de Joseba Egibar, Portavoz del PNV-EAJ en el Eusko Legebiltzarra (Parlamento Vasco), no dejan lugar a dudas de la opinión que en buena parte del norte se tiene de Andalucía, al reclamar “un escenario de respeto entre las cuatro naciones que hay en el Estado: la vasca, la catalana, la gallega y la española”.
Bien es cierto que se puede argumentar que el PNV es la más rancia de las derechas, por muy antiespañolista que sea, pero aún resuena la última vez que Arnaldo Otegi habló del proceso que debe ser abierto “de nación a nación, de soberanía a soberanía”, en referencia a Euskadi y “los estados español y francés”, la última de ellas el 2008.
No es, ni mucho menos, la intención de este blog atacar la causa del Pueblo Vasco, con la que creo que Andalucía debe solidarizarse tanto como con la causa de cualquier otro pueblo sin estado del mundo, sino más bien dar un toque de atención a tanto filovasquismo cerril y mal entendido que anda por el resto de nacionalismos de la península ibérica, incluído el andaluz, desde el mero mimetismo estético y verborraico, hasta la coalición electoral (caso del PA con el PNV para las elecciones Europeas).
El nacionalismo vasco parte del concepto de pugna entre dos naciones, mientras que el andaluz parte del de la inexistencia del ente que la oprime como nación, así de sencillo, por ello Andalucía ve a Euskal Herria como nación, desgraciadamente sin viceversas. Cada pueblo debe analizar su propia realidad y ceñirse a ella con los pies en la tierra; todo lo demás, seguirán siendo castillos en el aire.

Enlaces relacionados:
-http://www.europapress.es/nacional/noticia-egibar-reclama-respeto-cuatro-naciones-estado-20100821121211.html
-http://euskalherria.indymedia.org/eu/2004/11/18004.shtml

Comentarios

7 comentarios para “Diferencia de conceptos”

  1. Vamos a ver, está claro que es el estado español y el francés los que oprimen al pueblo vasco. En el caso del andaluz son no solamente el estado español, sino el inglés y el yanki con sus bases en nuestra tierra.
    “El nacionalismo vasco parte del concepto de pugna entre dos naciones, mientras que el andaluz parte del de la inexistencia del ente que la oprime como nación, así de sencillo” pues como nacionalista e independentista aprecio claramente el ente que nos oprime que no solamente son los estados que tienen ocupada militarmente nuestra tierra, sino tb. el capitalismo, cosa que está claro que para el PNV, como dices en el texto no es un problema.
    Por suerte o por desgracia; para mi en Andalucia, el nacionalismo que pueda existir es independentismo, lo demás pues llámalo como quieras ,andalucismo, regionalismo o x .A diferencia de E.H. en Andalucía se puede decir que no existe una burguesía andaluza y mucho menos un nacionalismo andaluz de derechas .
    En cuanto a las consideraciones que hacen de las naciones que existen en el estado español, la verdad que no me agrada que no se nos reconozca como nación, desde supuestos compañeros internacionalistas. Pero lo importante a fin de cuentas y para empezar es que los propios andaluces/zas nos lo creamos y sigamos avanzando por la república andaluza de trabajadores. A medida que vayamos avanzando todo avanzará y nos reconozcan o no como nación, ya nos haremos nosotr@s respetar contra los que nos oprimen.

    Escrito por almutamir | 25 Agosto, 2010, 5:15 am
  2. Totalmente de acuerdo con el Aguelo. Mantener esa opinion me ha costado mas de un digusto pero , en mi opmnion, esta meridianamente claro. Recuerdo en Barcelona en un acto de nacionalistas de todo el Estado . Se presento un mapa. Euzkadi, galicia, Pasisos Catalans y paisos castellanos, joder con la solidaridad,pa mear y no echar gota,

    Escrito por ibn arabi | 28 Agosto, 2010, 1:34 pm
  3. El artículo no es mío, está copiado de la web “universo andalucista”

    Salú!!!

    Escrito por El Agüelo | 30 Agosto, 2010, 3:21 am
  4. ¿Cual es el idioma que hablan los andaluces?.El castellano.Por tanto si el principal elemento que conforma una identidad nacional no lo tiene Andalucia eso es que no es un pueblo.
    Realmente a mi los nacionalismos andaluz y canario siempre me han parecido ridículos.Solo hay que ver el nick con el que algunos firman,Ibn Arabi y Almutamir.Esas personas no eran andaluces,eran andalusies.Trajano no era español era hispano.La lengua de esas personas era el arabe.Su obra esta escrita en arabe.Eran arabes y musulmanes y los andaluces de hoy en dia son latinos y de fuerte tradición católica.Eso sin hablar del origen de la actual población andaluza.
    No se puede decir un dia que la conquista castellana fue un genocidio y al dia siguiente afirmar que no hubo repoblación.Desde el siglo XIII hubo un flujo constante de andalusies hacia el norte de Africa y finalmente incluso muchos sinceros y devotos catolicos moriscos fueron expulsados.Las propias cronicas historicas reflejan esto con claridad.Ciudades abandonadas,campos desiertos y todos los graves problemas por los que pasaban los señores feudales castellanos para poner en marcha una economia paralizada con sus inexpertos colonos norteños.Si incluso un analisis genetico hecho por la Universidad de Barcelona demostraba que en Granada habia menos sangre norteafricana que en Leon.Y eso que los musulmanes andalusies del sur,aun siendo mayoritariamente autoctonos tenian que tener más sangre norteafricana que los del norte.Pero es que despues de la rebelion de las Alpujarras la población fue deportada en masa.
    Solo hay que ver las cifras.Cuando se expulso a los moriscos,casi la mitad provenian del pequeño Reino de Valencia.Obviamente porque ni como cristianos eran muchos en Amdalucia ya y eso es una obviedad historica duela a quien duela.
    Asi que no entiendo porque os inventais la historia.Cuba es independiente sin necesidad de hablar otro idioma,inventar una ridicula historia o renegar de si mismos.
    Y no os enfadeis con otros nacionalistas por hacer uso de el más elemental de los sentidos comunes.Si existen los paises catalanes a nadie tendra que importarle que existan los castellanos.Ellos cuando os miran a vosotros no ven a los andalusies que creeis ser,ven andaluces,gente que habla castellano,un pueblo latino.

    Escrito por Marc | 2 Septiembre, 2010, 5:00 pm
  5. Perdoname Marc pero la caló te ha derretio las neuronas. Osease que si no tenemos lengua no somos un pueblo pero despues rectificas y dices que Cuba no necesita un idioma para ser independiente y digo yo…para ser independiente, de dos imperialismos el español y el yanqui , no habran tenido conciencia de pueblo?
    Me pareces de una sberbia intelectual digna de ese nacionalismo parafacista que se cree esencialista y portador de vitudes intrinsecas del que esta tan alejado el nacionalismo español. Hay estudios que desmontan todas tus teorias, todas incluso esa busqueda del sentido comun para utilizarlo como bandera de tu sinrazón. Por cierto tan legitimo es mi nick como el tuyo y solo le he dao un sentido de admiración por un hombre que aporto mucho, el tuyo marc sera porque como hasta en los nombre sois superiores, o eso crees, no te hace falta ningun nick de esos ridiculos, dices
    en fin , que te vayan dando

    Escrito por ibn arabi | 5 Septiembre, 2010, 6:19 am
  6. perdon, quise decir nacionalismo andaluz, no español

    Escrito por ibn arabi | 5 Septiembre, 2010, 6:21 am
  7. Imagino que os habreis dado cuenta que donde pone nacionalismo español quise decir andaluz, perdonad

    Escrito por ibn arabi | 5 Septiembre, 2010, 6:22 am

DEJA UN COMENTARIO


Necesitamos tu ayuda, necesitamos tu colaboración >>

Nº Cuenta: 2103 0183 49 0030027318

DISTRIBUIDORA


Archivos