Er Llano

El anticomunismo es fascismo

Ante el 65 aniversario de la victoria antifascista en la II Guerra Mundial

“Toda una vida no sería suficiente para agradecer lo que hizo el Ejército Rojo por la libertad”,
Ernest Hemingway
El próximo 9 de mayo celebraremos el 65 aniversario de la victoria antifascista encabezada por el
Ejército Rojo sobre la barbarie nazi-fascista. El 9 de mayo de 1945 el Mariscal de Campo nazi
Wilheim Keitel firmaba la rendición incondicional del Tercer Reich ante el Mariscal del Ejército Rojo
Georgi Zhukov, la II Guerra Mundial había acabado con un balance aterrador de muerte y
destrucción.
El papel del Ejército Rojo y de la propia Unión Soviética fue determinante en la derrota de la
Alemania nazi, el General norteamericano Marshall, nada sospechoso de comunista, afirmaría:
“sin los éxitos alcanzados por el ejército soviético las tropas norteamericanas no habrían estado
en condiciones de hacer frente al agresor y la guerra se habría extendido al continente
americano”, el mismo Presidente norteamericano Roosevelt no tendría más remedio que elogiar la
resistencia soviética en Stalingrado, reconociendo, igualmente, el papel desempeñado por el
Ejército Rojo, con las siguientes palabras: “la gloriosa victoria frenó la ola de la invasión y sirvió de
punto de viraje en la guerra de las Naciones Aliadas contra las fuerzas de la agresión”. A partir de
1944, el Ejército Rojo contaba sus batallas por éxitos, liberando Polonia, junto al ejército polaco,
Bulgaria, Yugoslavia, junto al Ejército Popular de Liberación Yugoslavo, Hungría, Checoslovaquia
y finalmente Alemania. El Ejército Rojo fue determinante en las liberaciones de Finlandia, Noruega
y Austria. La URSS sostuvo casi 1500 días de combate y perdió alrededor de 27 millones de
ciudadanos entre soldados y civiles, los daños materiales ascendieron a la desorbitada cantidad
de 679.000 millones de rublos, 1710 ciudades destruidas, y algo más de 70000 aldeas y
poblaciones menores arrasadas; la guerra destruyó 31850 establecimientos industriales, 40000
hospitales , 84000 centros de enseñanzas, y 64000 kms de vías férreas. Ese fue el costo, el
reguero de destrucción que tuvo que hacer frente la URSS para lograr su liberación y la de otros
países europeos, después de que en 1941 la Alemania nazi lanzara 5 millones y medio de
hombres, 4300 tanques y más de 5000 aviones a la conquista de la URSS.
Frente a esta gesta, a esta verdadera hazaña bélica, las llamadas democracias occidentales y los
Estados Unidos en un primer momento trataron de minimizar el papel soviético en la victoria sobre
el fascismo; en las películas bélicas producidas por Hollywood durante los 50 y 60 del siglo XX
apenas si podíamos ver combatir a soldados soviéticos, mientras en Europa y los USA se acogían
a multitud de nazis alemanes, fascistas italianos y antiguos colaboracionistas eslovenos,
ucranianos, croatas, rusos, lituanos, húngaros, daneses, noruegos, belgas etc., que prestarían
importantes servicios a las agencias de espionaje occidentales en su “guerra fría” contra la URSS,
los países socialistas y los movimientos de liberación nacional, y como no, contra los enemigos
interiores, los comunistas, revolucionarios y progresistas consecuentes en Occidente, desde Italia
hasta Alemania, Bélgica, Francia, Grecia o el Estado español.
Pero con la caída de las democracias populares europeas, la Alemania Democrática y la propia
URSS, el revisionismo histórico cobró fuerzas y pasó de minimizar el papel de la URSS ha
prácticamente igualarlo en maldad a la Alemania nazi. Las URSS pasaba así de ser un actor
principal en la lucha por la liberación de los pueblos del fascismo opresor a ser el máximo agresor
y opresor de polacos, ucranianos, lituanos, estonios, letones, o finlandeses.
El caso es que 20 años después de la caída del Muro de Berlín, se vuelven a apretar las tuercas
sobre el papel de la URSS durante la II Guerra Mundial, recientemente lo podemos comprobar con
la conmemoración de la matanza de Katyn, matanza que se está atribuyendo sin base ni
fundamento al Ejército Rojo y a las supuestas ansias expansionistas de la URSS tras el pacto
germano-soviético, cuando sin embargo, todas las pruebas siempre, hoy como ayer, han indicado
la autoría nazi de tal matanza, como diría Goebbels entonces: “hemos sido capaces de convertir
el incidente de Katyn en una importante cuestión política”, se ve que el revisionismo histórico
anticomunista ha tomado buena nota del Ministro de Propaganda nazi.
Pero no se trata solamente de revisionismo histórico, la condena al comunismo del Parlamento
europeo, el anticomunismo oficial de corte fascista en los países del Báltico, Hungría o Chequia
(ilegalizando a la juventud comunista), van más allá de la interpretación de la Historia y
constituyen hechos relevantes, que se unen a las condenas a Cuba, la guerra mediática contra
los gobiernos de Venezuela y Bolivia, y en general a la lucha contra aquellos países celosos de su
soberanía e independencia que se niegan a verse sometidos a los dictados del imperialismo. Esta
nueva ola surgió como respuesta a la lucha de los pueblos y los trabajadores, especialmente en
América Latina y Oriente Medio, poniendo de relieve que la teoría y la práctica de la
transformación social revolucionaria y la liberación nacional lejos de estar muertas seguían vivas.
Todo ello tiene como fin último el legitimar en las conciencias de los trabajadores y los pueblos el
modo de producción capitalista y su democracia burguesa, es decir, la dictadura del capital sobre
el trabajo, y la opresión y el expolio del imperialismo. Es fundamental, en estos tiempos de crisis
capitalista, hacer ver la inutilidad de todo intento revolucionario de transformación social, de todo
intento de alternativa democrática a lo establecido, incluso dentro de los propios límites del
sistema, y de todo intento por defender y mantener la soberanía e independencia de los pueblos,
rompiendo el hilo histórico de las luchas pasadas con las presentes.
Vivimos momentos de crisis del modo de producción capitalista, que tiene sus causas más
profundas en la caída tendencial de la tasa de ganancia, con la sobreproducción y el subconsumo
de las masas, pero que se ha expresado, debido a la importancia que las operaciones financieras
adquieren en el imperialismo, cada vez más complejas, amplias, globales y sobre todo, más
especulativas, primero, en los créditos hipotecarios para después afectar al conjunto del mundo
financiero. Justamente, en estos momentos es cuando le es más vital al sistema activar toda su
maquinaria de propaganda para legitimar sus medidas agresivas contra los pueblos y los
trabajadores, medidas que tienen como fin el trasvase de fondos a los bancos e instituciones
financieras, es decir, a los auténticos culpables de esta crisis. Entre esa propaganda no puede
faltar el contaminar a las masas con el anticomunismo, para hacerles ver que no hay más
alternativa que aguantar el chaparrón, mientras el dinero público, el dinero de los trabajadores y
sectores es puesto en manos del gran capital para seguir creando nuevas burbujas, saquear, y
especular. En definitiva, el anticomunismo pretende anular la lucha de las masas en primer lugar
por evitar el despojo y el expolio, y en segundo lugar, por aspirar a una sociedad diferente.
El pueblo y los trabajadores de Grecia están en las calles haciendo frente a las agresiones
dictadas por las instituciones europeas e internacionales que suponen prácticamente la ruina de
los trabajadores y sectores populares, un auténtico expolio, y un ataque a su soberanía nacional.
Pronto veremos como el anticomunismo enfilado contra las luchas sostenidas por el Partido
Comunista de Grecia (KKE), con una amplia representación institucional y de base, y por otras
organizaciones comunistas y revolucionarias griegas, irá al rescate de la legitimación del modo de
producción capitalista.
En el Estado español también se vive una ola anticomunista furibunda, destinada a minimizar, y a
veces hasta negar los crímenes del franquismo, dejando intacto todo el entramado institucional
postfranquista tal y como corresponde a los intereses de la gran oligarquía española.
Desde Andalucía, un país oprimido, ANDALUCÍA COMUNISTA quiere reivindicar el papel de la
URSS en la lucha contra la bestia nazi y en la derrota del Tercer Reich frente al revisionismo
histórico y las condenas políticas a las experiencias socialistas pasadas y a las actualmente
existentes, quiere reivindicar en general el papel de los comunistas en la organización y el
combate al fascismo allí donde se ha manifestado, porque hoy como ayer el gran capital sigue
echando a las calles a sus bandas de “incontrolados” fascistas, para confundir y dividir a los
pueblos y a los trabajadores. Queremos reivindicar nuestro papel en la lucha por la liberación
nacional de Andalucía, un país oprimido y dependiente que en estos momentos de crisis está
siendo duramente golpeado por el imperialismo, mientras sigue desarmado política, social,
económica y culturalmente. Por último, queremos expresar la solidaridad internacionalista de los
comunistas andaluces con la lucha de los trabajadores y el pueblo de Grecia, que de manera
ejemplar está ofreciendo una justa y legítima resistencia frente a los planes depredadores de la
Unión Europea y el FMI; la lucha de los trabajadores y el pueblo griego es nuestra lucha, entre
otros motivos, porque si Grecia es periferia de la UE, Andalucía es a su vez la periferia de la
periferia europea que es el Estado español.
Pueblos y trabajadores de Andalucía y el Mundo entero que no os confundan: el anticomunismo
es fascismo. El anticomunismo, al igual que el fascismo, solo sirve a los intereses del gran capital
y a sus ansias de dominación, explotación y opresión.

ANDALUCIA COMUNISTA

Comentarios

3 comentarios para “El anticomunismo es fascismo”

  1. Reconociendo los meritos del comunismo.
    ¿Toda crítica a Stalin y a la esclerosis a la que llegaron las aquí denominadas “democracias populares” es fascismo?
    Se debe ser crítico y analítico, sino caemos en los dogmas religiosos aunque lo llamemos marxismo-leninismo y de paso dejamos fuera a gran parte de la izquierda más valiosa.

    Escrito por lixar | 9 Mayo, 2010, 11:31 am
  2. En el texto no se habla en ningún momento de Stalin, y en ningún momento se dice que toda crítica a Stalin o las democracias populares sea fascismo…

    Escrito por bisho | 9 Mayo, 2010, 2:44 pm
  3. Es curioso como algunos insisten recurrentemente en su derecho a la crítica al comunismo pero no al fascismo…

    Escrito por curioso | 11 Mayo, 2010, 3:26 am

DEJA UN COMENTARIO


Necesitamos tu ayuda, necesitamos tu colaboración >>

Nº Cuenta: 2103 0183 49 0030027318

DISTRIBUIDORA


Archivos