La rueda de prensa convocada para hoy por representantes del sector crítico amenaza con hacer saltar por los aires la ya inestable paz social de la formación
Tras mantenerse en silencio durante los dos años que ha durado el fallido intento de expulsión del partido del edil de IU en el Ayuntamiento de Málaga Antonio Serrano -cabeza visible del sector crítico de esta formación-, los representantes de este grupo deciden ahora tomar la palabra. Por eso, han convocado una rueda de prensa para hoy jueves 18 de marzo en la que, según figura en la convocatoria remitida a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com, anuncian su intención de “pedir responsabilidades” y “poner nombre y apellidos a los autores intelectuales” del “malintencionado y torticero proceso que tras ser finalmente sentenciado por nuestra máxima instancia Federal de Garantías, está pretendiendo ser revertido por la dirección de IU en Málaga”.
LAS profundas diferencias entre los dos únicos ediles de IU en el Consistorio malagueño han marcado el desarrollo de la acción política de esta formación durante esta legislatura. Conflicto soterrado primero y aireado sin pudor a los cuatro vientos después, pareció resolverse entre 2008 y 2009 cuando el los comités Provincial y Regional de IU acordaron la expulsión de Serrano, quien sin embargo recurrió esta decisión en Madrid ante la Comisión Federal de Arbitraje y Garantías Democráticas de la formación, organismo que dos años después le ha dado la razón al estimar que se habían “vulnerado sus derechos fundamentales”.
SERRANO ha permanecido durante este periodo atado de pies y manos; con la prohibición de ejercer como viceportavoz, sin poder participar en las Comisiones de pleno y Consejos de Gobierno del Ayuntamiento, relegado en un grupo municipal que le mantenía apartado de un orden del día en el que no participaba y sin apoyo técnico ni material para el desempeño de su puesto.
SIN embargo, Serrano, funcionario en excedencia en la Gerencia Municipal de Urbanismo, es la cabeza visible del movimiento crítico de IU, que si bien minoritario, representaba en el momento de su elección como segundo en la lista a casi el 40 por ciento de la militancia. Sus seguidores han asistido con discreción a este intento de expulsión protagonizado por el sector oficialista vinculado al coordinador provincial, José Antonio Castro, en connivencia con el sector de Convocatoria por Andalucía de Pedro Moreno Brenes.
HASTA hoy.
EN el Hotel Venecia de la Alameda Principal se ha convocado una rueda de prensa para esta mañana de jueves, 18 de marzo, que amenaza con hacer saltar por los aires la ya de por si inestable paz social de IU. El acto será protagonizado por coordinadores y miembros de los consejos políticos de las asambleas de Campanillas, Cruz de Humilladero y Churriana, junto a afiliados de la Carretera de Cádiz y Málaga centro del conjunto de la capital.
NOMBRES como José Olmo, Juan Rojas o José Zubiri que han adelantado su intención de “denunciar públicamente el malintencionado y torticero proceso que tras ser finalmente sentenciado por nuestra máxima instancia Federal de Garantías, está pretendiendo ser revertido por la Dirección de Málaga”. Aún más, anuncian su propósito de “pedir responsabilidades” y “poner nombre y apellidos a los autores intelectuales de esta infamia y desentramar la mentira y los intereses que la guiaron”.
LA mera convocatoria de este acto pone en un serio apuro a la dirección de IU en Málaga, que ha visto como el Comité de Garantías de Madrid rechazaba los argumentos de su intento de expulsión, al entender que habían incumplido los estatutos de la formación. Ahora tendrán además que lidiar que un grupo de militantes dispuestos a presentar ante los medios de comunicación lo que hasta ahora eran sólo batallas internas de Izquierda Unida.
jajajaja
Revista “El Observador”:
1. El sector crítico de IU en Málaga exige la dimisión de Pedro Moreno Brenes y José Antonio Castro, a los que tilda de ruines y mentirosos
Acusan al portavoz municipal y al coordinador provincial de haber manipulado de forma perversa el intento de expulsión del concejal Antonio Serrano
19/03/10. Sociedad. Declarada oficialmente la guerra a tumba abierta en IU Málaga. La “Declaración por la diversidad y en defensa de la libertad de opinión ante la resolución definitiva del expediente de Antonio Serrano Iglesias” -concejal de IU en el Ayuntamiento de Málaga-, que hoy les ofrece de forma íntegra EL OBSERVADOR / http://www.revistaelobservador.com exige la dimisión del actual portavoz del grupo municipal, Pedro Moreno Brenes, y del coordinador provincial de IU en Málaga, José Antonio Castro, a quienes se acusa de ser ruines y mentirosos y de haber manipulado de forma perversa el intento de expulsión del concejal Antonio Serrano.
OFRECEMOS a continuación el documento hecho público ayer por coordinadores de Izquierda Unidad y miembros de los consejos políticos de las asambleas de Campanillas, Cruz de Humilladero y Churriana, junto a afiliados de la Carretera de Cádiz y Málaga centro del conjunto de la capital.
Declaración por la diversidad y en defensa de la libertad de opinión ante la resolución definitiva del expediente de Antonio Serrano Iglesias
COMO militantes y simpatizantes de la izquierda y el progreso en Málaga, queremos mostrar nuestra alegría y satisfacción por la resolución definitiva del expediente disciplinario instruido contra Antonio Serrano Iglesias, concejal en el Ayuntamiento de Málaga por esta organización.
DE nuevo queremos expresar nuestro más firme y cercano apoyo con la persona de Antonio Serrano, concejal y compañero, por la resolución que lo exculpa por completo y desarma la trama de mentiras, despropósitos, trampas y difamaciones, orquestadas por la dirección de IU en Málaga y por el propio portavoz, municipal, quienes deshonran con estas conductas a nuestra organización.
MÁS allá de las cuestiones formales, que en este caso han sido fundamentales por el pisoteo de sus derechos políticos como militante y como cargo orgánico y electo de la organización, y por haber puesto de manifiesto la actitud deliberada de persecución ciega, obstinada y con afán de escarmiento, no podemos dejar de referirnos al fondo del asunto. El desagradable fondo del sectarismo, el ‘seguidismo’, la exclusión, el insulto y la vergüenza, con los que un grupo de farsantes han pretendido deshacerse de forma desleal del único sector crítico que aún sobrevivía en IU.
TODO acto tiene consecuencias. O debe tenerlas. Una vez que se ha probado la vulneración de derechos y la invención de acusaciones falsas y cobardes sobre las que se construyó la infamia, debe restituirse todo el daño causado por aquellos que lo provocaron.
AL tiempo que una explicación, y con la misma diligencia y celo que se tuvo al instruir el ‘castigo’ inicial, debe retornarse a la situación original, es decir, dar una respuesta a los dos años y medio de exclusión de la estructura del Grupo Municipal y de las reuniones orgánicas en las que se cocinaron aquellas decisiones. Y con la misma diligencia y celo deberán aplicarse medidas sancionadoras a quién ignore o contravenga por acción u omisión la legítima restitución.
PERO hay más víctimas además de Antonio. Hay militantes y simpatizantes apartados, ignorados, excluidos y olvidados de manera arbitraria e injusta. Sin criterio, hay muchos compañeros que han sido excluidos de la vida orgánica por acción u omisión; y quienes han sido privados de su puesto de trabajo en la organización simplemente por pensar diferente. Han fabricado un contexto donde se hace inviable ninguna participación.
HAN convertido la Organización en Málaga en una organización dividida, segmentada y fraccionada en buenos y malos, en míos y tuyos, en nosotros y ellos. Han deteriorado la imagen pública de Izquierda Unida sólo por la obsesión de esos visionarios de fragmentar y reducir el todo a una parte.
PERO sería miope sólo mirarnos o mirar dentro de IU. Todos esos son daños que deberíamos ser capaces de reparar “dentro de casa”. Lo peor es el daño causado fuera. El daño causado a un sin fin de colectivos sociales, simpatizantes o ciudadanos a los que se ha “marcado” o ignorado por “equivocarse” de interlocutor al buscar a un concejal de Izquierda Unida y no al otro. Ciudadanos a los que deben representar y servir todos nuestros cargos públicos electos.
¿ALGUIEN va ha hacerse responsable de todos estos daños? ¿Alguien va a tener la desfachatez de argumentar que no ha podido evitar nada de lo dicho o hecho en estos años?
EN Izquierda Unida hay muy pocos órganos unipersonales. La mayoría son órganos de decisión colegiada. Pero no son consejos de administración donde se aplica la aritmética de la posesión de acciones o participaciones. Porque los miembros de esos órganos no son propietarios de Izquierda Unida, de sus gentes, de su patrimonio de redes sociales y contactos ciudadanos y de su imagen pública. Pero se han conducido como nuevos ricos y propietarios. Incluso se han ejecutado decisiones en el ámbito laboral dentro de esta lógica. Y son responsables por ello.
POR eso no basta con pedir disculpas, la utilización perversa que se ha hecho de nuestros Estatutos, la manipulación de la verdad, las vulneraciones de Derechos Fundamentales reconocidas en el fallo final del expediente, el asedio político y personal (por ejemplo con instrucciones precisas del portavoz municipal para instituir el aislamiento, llegando incluso al hurto de la correspondencia); todo ello tiene que tener una consecuencia. Tiene que haber una rectificación en cada nivel. Y su obstinación ha llevado este asunto hasta el nivel federal. Luego tiene que haber consecuencias en el nivel local, provincial y andaluz.
LA burla nos ha traído hasta aquí dos años después. No vamos a esperar otros dos años para ver un gesto. Es cierto que la paciencia es una virtud revolucionaria, pero también es cierto que es un recurso limitado. La restitución política de Antonio Serrano es política y moralmente irrenunciable, pero lo es también en aras de la lógica y la justicia que quienes mintieron para justificar su sillón como el portavoz Pedro Moreno Brenes, que propuso la apertura del expediente de una forma ruin, o el Coordinador Provincial José Antonio Castro que dio pábulo a la propuesta, consciente de la mentira y con las más aviesas intenciones, asuman su responsabilidad.
LA persistencia del primero en manifestar de manera reiterada y unilateral su condición de único representante de IU, dando por materialmente expulsado al concejal Antonio Serrano, y la permisividad del segundo, con una desastrosa gestión de un conflicto, avivado por el deseo de eliminar al adversario, al diferente, muestran con evidencia de su responsabilidad y deja pocas opciones fuera de la dimisión. No olvidemos que pidieron públicamente la entrega del acta de concejal.
NO vamos olvidar al actual Coordinador Local Eduardo Zorrilla, que calla con un silencio cómplice, pero al que también alcanza la responsabilidad por la inacción. No vamos detenernos salvo un instante en los perros de presa que han formado parte de esta triste parodia y que en algún caso han sido a la vez, miembros del órgano expulsor, testigos de cargo y miembros de las dos instancias de garantías, andaluza y federal, siguiendo el rastro de la sangre y pretendiendo cerciorarse de la rigidez del cadáver.
EL nivel de responsabilidad nosotros lo formulamos en términos de cese o dimisión de los que han mentido a los ciudadanos y han abusado de su crédito. Nosotros pedimos hoy aquí, de nuevo perdón a los ciudadanos de Málaga.
Pedro Moreno Brenes,eres un farsante.Tu te arrimas donde mas calienta el sol.A mi no me engañas con esa cara de no haber roto un plato como tu amigo,el sr De La Torre.Eres un chaquetero y lo se de buena tinta.