El 19 de febrero la CGT, IU, el SAT y “El Militante” organizamos un acto público en Marbella para explicar la terrible situación que la dirección del Hotel Puente Romano ha generado, atacando sin cuartel los derechos sindicales y laborales de los trabajadores. Los días previos al acto, la prensa local de Marbella se había hecho eco de la celebración del acto y de la problemática que había empujado a su convocatoria: represión sindical sistemática en uno de los establecimientos hoteleros más grandes de toda la Costa del Sol, la revocación del comité de empresa democráticamente elegido por los trabajadores y despidos indiscriminados a sindicalistas por defender unas condiciones de trabajo dignas.
Cuando faltaban unos minutos para que el acto ya había decenas de trabajadores en la puerta discutiendo sobre las últimas noticias del sector de la hostelería en Málaga, ya que no solo son los trabajadores del Hotel Puente Romano los que están sufriendo ataques, sino que por desgracia se está convirtiendo en un proceder generalizado por parte de los empresarios hosteleros de la provincia.
La reunión empezó después de que los ponentes atendieran a varios medios de comunicación que se habían desplazado hasta allí por la expectación que el acto había generado. Con unos minutos de retraso entraron todos los compañeros que abarrotaban el salón del Colegio Público Santa Teresa. Más de 80 trabajadores, miembros de comités de empresa, delegados sindicales, afiliados a CGT, el SAT, CCOO, y UGT, afiliados de IU y PSOE, miembros de las plantillas de Hoteles como el Don Miguel, Los Monteros, Incosol, etc. conformaban el auditorio ante el que David Bernardo, miembro del Comité de Empresa revocado y despedido por su actividad en defensa de los trabajadores, explicó la terrible campaña anti sindical con la que la dirección empresarial de Puente Romano había golpeado al Comité en el último año.
Nada de lo dicho por David era ajeno a los compañeros presentes. Si en el Hotel Puente Romano los ataques contra los derechos elementales de los trabajadores han sido tan virulentos, no es por casualidad. Los ataques son generalizados en todo el sector de la hostelería, un Comité de Empresa como el de los compañeros represaliados, insobornable, aplicando un sindicalismo combativo y democrático, es un punto de referencia no solo para los trabajadores del Hotel, sino para los de todo el sector. En un momento en el que los despidos, los abusos laborales y los recortes salariales están a la orden del día, descabezar los sindicatos y acabar con el ejemplo que los compañeros están dando, es algo fundamental para los empresarios.
Cuando se abrió el turno de palabra, los compañeros fueron complementando con sus aportaciones lo que David había explicado. Hoteles cerrados, trabajadores sin cobrar, despidos de decenas de compañeros en reajustes de plantilla encubiertos y la pregunta que todos hacíamos, ¿Dónde está la dirección de los sindicatos tan necesaria en este momento?
Una idea salía una y otra vez en el debate: Hace falta unificar las luchas, todos los trabajadores del sector de la hostelería en Málaga tenemos los mismos problemas. La crítica a las direcciones sindicales, sobre todo a la dirección de la Federación de Hostelería de CCOO fueron generalizadas. No están aplicando una política correcta, no están encabezando a los trabajadores del sector frente a los ataques y están separando los conflictos centro por centro, intentando acordar con los empresarios la salida “menos mala” para cada una de las plantillas en una estrategia sindical que está debilitando sistemáticamente la capacidad de respuesta de los trabajadores ante esta situación de ofensiva patronal.
Hace falta unidad. Unidad entre los sindicatos, unidad entre las plantillas, unidad de todo el sector con otros sectores de trabajadores que no son de la hostelería pero que también están en lucha. La crisis económica esta golpeando duro, y la patronal quiere que la factura la paguemos los trabajadores. Hay que luchar y todos juntos. Estas ideas se repetían en todas las intervenciones. La percepción de estar en ese mismo acto, dando un primer paso para conseguir esa unidad iba animando a los asistentes.
Cuando al final del acto, David hizo un llamamiento a conformar un comité de apoyo en defensa de los trabajadores de Puente Romano, ya varias decenas de compañeros se habían apuntado a la hoja que iba pasando de mano en mano para ese fin. Hace falta un sindicalismo combativo y democrático. Es una idea que horroriza a la patronal. Si la dirección de los sindicatos no está dispuesta a aplicarlo, somos muchos los trabajadores afiliados a esos mismos sindicatos los que si estamos dispuestos a hacerlo. Esta idea fue la que contagió a todos los que asistimos al acto, que salimos de allí con energías renovadas y optimismo para seguir en primera fila de la lucha.
La defensa de los derechos de los trabajadores de Puente Romano no es un ejercicio de solidaridad abstracto. Es la defensa de los derechos de todos los trabajadores lo que aquí está en juego.



En el Puente Romano hay una plantilla de mas de 340 trabajadores. Alguien sabe porque no habia mas de 10 empledos de ese hotel en este acto??
En el Puente Romano hay una plantilla de mas de 340 trabajadores. Alguien sabe porque no habia mas de 6 ó 7 empleados de ese hotel en este acto??
Buena pregunta…
Porque el empresario será mu bueeeeeeenoooooo y los sindicalistas que organizan este acto mu malooooooooosssssss
El acojone y el engaño no cuentan
Alguien puede acojonar a 340 personas??? en Febrero de 2010? sois increibles… no sabeis en el mundo que vivis. es una PATÉTICA pena. La cuestión es otra, esos pseudosindicalistas no representan a nadie. No le deis mas vueltas compañeros.
En el año 2010 hay muchísimos acojonados, Por ejemplo, 340 con hipotecas, prestamos del cocbe, creditos personales, colegios de pago para los niños, etc; y todos aquellos trabajadores que se pensaron en algun momento que ya no eran clase obrera porque tenian buenos sueldos
¿a quien representas tú? ¿a la empresa o a los acojonados?
Yo me represento a mi mismo, no me arrogo como otros el poder de representar a nadie. Pero repito, que de una brigada tan numerosa no acuda nadie, con miedo o sin el, con letras o sin ellas, da que pensar.
Opino igual que Trabajador. Conozco a varios empleados de ese hotel y se que no comparten la opinión de los convocantes de esa reunión.
Opino igual que Trabajador. Conozco a muchos empleados de se hotel y su versión es completamente diferente a la de los convocantes de esa reunión. Y que quede constancia de que no me fio ni un pelo de los empresarios que están aprovechando la coyuntura actual para sanear sus cuentas y sus plantillas.
Hay una tercera clasificación, aparte de los engañaos y los acojonaos, los vendíos.
Todos sabemos quienes son, más temprano que tarde.
Joer agüelo, no tienes ni idea, con razón eres agüelo. Te has quedado desfasaado. Entre los convocantes del esperpento del Viernes pasado no habia ni un solo sindicalista, a ver si te enteras colega de que convocaron unos donnadie que no representan a nadie, claro que tu seras uno de ellos. Apunta este comentario y dentro de unos añitos lo lees a ver que opinas.
Ni uno, del Puente Romano no habia ni un solo trabajador. NI UN SOLO TRABAJADOR.
Yo lo que voy a recordar, Pepe, Nieto, Trabajador etc. etc. que tener múltiples personalidades es un trastorno de identidad disociativo, que requiere terapia psiquiátrica; o mejor irse a echar miguitas a las palomas a un parque, por ser un manipulador cutre-salchichero y no valer ni pa esto.
¿sabes lo que es la IP de cuando escribes un comentario? Pos eso
Te recuerdo dos cosas, si sigues en esa línea “troll”, te tendremos que calificar como “spam”; y de igual forma no se permite las descalificaciones ni insultos personales a los foreros. Si no estas de acuerdo con la convocatoria del acto ni con sus planteamientos, ni convocantes, argumentalo, no hagas lo que estas haciendo.
Me consta que allí habia sindicalistas y trabajadores de Puente Romano; e insisto que en el colectivo de trabajadores, entre otras clases, hay, acojonaos, engañaos, vendíos y eskiroles, y alguna gente digna.
Salú!!!
Ya te entiendo Aguelo. Cuando tu llamas “acojonaos, engañaos, vendíos y eskiroles” no insultas. Los demas si. Entendido.
Personales, Pepe, personales. Y por cierto, no tengo ni puta idea quien es la “gafitas” a la que tanto odias, pero ya tengo ganas de conocerla.
Por cierto Agúelo, tienes razón, habia algún sindicalista en el acto, poquitos, pero si habia. Reconozco mi error. Lo que seria interesante es saber que les contaron para llevarlos alli. Y otra cosa, yo tampoco tengo ni idea de quien es la “gafitas” ya que nunca he dicho absolutamente nada de ninguna gafitas, ni idea de quien es. Creo que con la disociación de personalidades hasta tu te has liado.
25 de Abril.
Ahora hay una sentencia de un juez que dice DESPIDO PROCEDENTE. Esto da que pensar… será que tambien está asustado? o será que esos señores eran unos impresentables?
A lo mejor el impresentable es el juez. No sería la primera vez.
Si, es probable que todo el mundo este confundido menos ellos dos.
Pues Pepe, parece que también ha dicho un juez que un despido es nulo por vulneracion de derechos fundamentales ordenando su readmisión inmediata en su puesto de trabajo en el puñetero hotel de los líos, represión y eskiroles varios.
¿y eso porque no lo cuentas, puestos a hablar de putas sentencias?
Ya sabes como se llama eso Pepe, empieza por “m” y termina por “ar”